TESTIGO SINGULAR, DECLARACION DEL. CARECE DE VALOR SI NO FUE EL UNICO QUE SE PERCATO DE LOS HECHOS.

Clave: 940 · Registro digital (IUS): 393833 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo V, Parte TCC; Pág. 653

Por haber sido el declarante un testigo singular, pero no el único conocedor de los hechos, desde el momento en que para probarlos se propuso también a otro testigo, su testimonio no reúne los requisitos que señala el artículo 820 de la Ley Federal del Trabajo para que merezca eficacia probatoria.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/393833-38efc960/testigo-singular-declaracion-del-carece-de-valor-si · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 143/88. Filiberto Ramírez Díaz Martínez. 13 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Amparo directo 283/88. Alfonso Varela Fonseca. 23 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Amparo directo 174/88. José Humberto Novoa Gálvez. 16 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 112/89. María Concepción Valdez Vizcarra y otra. 24 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 207/89. Pablo Muñoz Cantú y Carmen Arceo de Muñoz. 16 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis III.T.J/9, Gaceta número 19-21, pág. 149; Semanario Judicial de la Federación, tomo IV, Segunda Parte-2, pág. 667.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis