UTILIDADES, REPARTO ADICIONAL DE. PROCEDENCIA DE LA SUSPENSION EN SU CONTRA.

Clave: 974 · Registro digital (IUS): 393867 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo V, Parte TCC; Pág. 678

Conforme al artículo 122 de la Ley Federal del Trabajo, cuando la Secretaría de Hacienda y Crédito Público aumenta el monto de la utilidad gravable, sin haber mediado objeción de los trabajadores o haber sido ésta resuelta, y el patrón impugna la resolución, es procedente la suspensión por así desprenderse del propio precepto en referencia, debiendo desde luego garantizarse el interés de los trabajadores para que la medida cautelar surta sus efectos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/393867-bb6dfad6/utilidades-reparto-adicional-de-procedencia-de-la-suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Incidente en revisión 169/81. Empaques de Cartón Titán, S. A. 23 de agosto de 1981. Unanimidad de votos. Incidente en revisión 103/81. Laboratorios Grossman, S. A. 27 de abril de 1982. Unanimidad de votos. Incidente en revisión 13/82. Industrias Arga, S. A. 29 de junio de 1982. Unanimidad de votos. Incidente en revisión 39/82. Convertidora Mexicana, S. A. 29 de junio de 1982. Unanimidad de votos. Incidente en revisión 183/82. Sociedad Mexicana de Química Industrial, S. A. 29 de octubre de 1982. Unanimidad de votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis