JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
No son tribunales de derecho, y por lo mismo, no están obligadas, al pronunciar sus laudos, a sujetarse a los mismos cánones que los tribunales ordinarios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/393913-2650c729/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Quinta Epoca:
Amparo en revisión 4044/23. The Texas Co. of Mexico. 19 de marzo de 1929. Cinco votos.
Amparo en revisión 2469/28. Fernández del Valle Raúl. 15 de abril de 1929. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisión 1503/28. Cía. Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S. A. 10 de mayo 1929. Cinco votos.
Amparo en revisión 1031/29. Gallardo Carlos. 12 de septiembre de 1929. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisión 746/26. Cía. de Tranvías de S. L. P. 6 de febrero de 1930. Unanimidad de cuatro votos.
NOTA:
Los artículos 686, 840, 841, 842, 848 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo reformada en 1980, han vuelto obsoleta esta tesis, aunque tiene importancia histórica.
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis