Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRAVIOS EN LA REVISION DE ESTRICTO DERECHO. ES IMPROCEDENTE ADUCIR EN ELLOS CUESTIONES NO PLANTEADAS EN LA DEMANDA DE AMPARO.

Clave: 576 · Registro digital (IUS): 394532 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 383

En los casos no específicamente determinados por la ley para suplir la queja deficiente, si lo expresado en los agravios no fue planteado como parte integrante de los conceptos de violación de la demanda de garantías, tales agravios no pueden tomarse en cuenta al resolverse el recurso de revisión, pues de lo contrario el Tribunal Colegiado daría lugar a no oír a las partes sobre este punto.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394532-bb46cc41/agravios-en-la-revision-de-estricto-derecho-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo en revisión 318/88. Virginia López Parada. 9 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 329/88. Vicente Romero Cano. 15 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 35/89. Miguel Pérez Valencia. 15 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 325/89. Bodegas Rurales Conasupo, S. A. de C. V. 18 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 379/89. Francisco Lozada Barrientos y otra. 10 de enero de 1990. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis VI.1o.J/31, Gaceta número 29, pág. 71; Semanario Judicial de la Federación, tomo V, Segunda Parte-2, pág. 662.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.