MULTA IMPUESTA A LA QUEJOSA Y A SU AUTORIZADO. DEBE QUEDAR INTOCADA LA DE ESTE ULTIMO SI NO LE HA SIDO NOTIFICADA.

Clave: 871 · Registro digital (IUS): 394827 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 597

Cuando se revise la sentencia del juez de Distrito en donde se impusieron sendas multas a la quejosa y a su autorizado, debe dejarse intocada la impuesta a éste cuando no ha sido notificado de la misma en la forma prescrita por la ley, ya que no se puede decidir sobre su procedencia sin haber dado al afectado la oportunidad de impugnarla.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394827-1da76c3c/multa-impuesta-a-la-quejosa-y-a-su · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo en revisión 133/88. María de los Angeles García Ramírez. 21 de junio de 1988. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 329/88. Vicente Romero Cano. 15 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 70/89. Raúl González Aguirre. 15 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 108/91. Eduardo Juárez Durán. 19 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 579/92. Guillermo Serrano Vázquez. 24 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis VI.1o.J/80, Gaceta número 62, pág. 33; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XI-Febrero, pág. 141.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis