SUSPENSION, RECURSO CONTRA LA.

Clave: 1191 · Registro digital (IUS): 395146 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo VI, Parte HO; Pág. 809

La ilegalidad de la suspensión y la de los requisitos con los cuales se concede, no son materia de queja, puesto que el auto relativo es revisable.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395146-06962594/suspension-recurso-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Queja en amparo administrativo 42/27. Meraz José. 18 de abril de 1927. Unanimidad de ocho votos. Queja en amparo administrativo 70/27. Sánchez Román. 13 de junio de 1927. Unanimidad de once votos. Queja en amparo administrativo 60/29. Espeleta Rafael. 10 de junio de 1929. Cinco votos. Queja en amparo administrativo 87/29. Tesorero General de Querétaro. 10 de junio de 1929. Mayoría de cuatro votos. Queja en amparo civil 48/29. Enríquez Catalina. 9 de septiembre de 1929. Cinco votos. NOTA: En los Apéndices a los Tomos de Quinta Epoca del Semanario Judicial de la Federación y en los Apéndices de 1917-1954, 1917-1965 y 1917-1975 la tesis aparece publicada con el rubro: "SUSPENSION".

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION, AUTOS DE. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis