INTERES JURIDICO. AMPARO CONTRA LEYES.

Clave: 95 · Registro digital (IUS): 395155 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1988
Localización: [J]; 6a. Época; Pleno; Ap. 1988; Parte I; Pág. 179

Si se reclamó la aplicación de una ley y ella no se demostró, la sola promulgación no afecta los intereses jurídicos del quejoso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395155-d46d24f5/interes-juridico-amparo-contra-leyes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen LXIII, pág. 9. Amparo en revisión 5744/55. Gonzalo Mercado Ruiz y coags. 11 de septiembre de 1962. Unanimidad de diecisiete votos. Volumen LXIII, pág.9. Amparo en 2802/57. Cenobio Moreno Vázquez y coag. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. Volumen LXIII, pág.9. Amparo en revisión 4001/57. Alfredo Femat Ruiz Esparza y coags. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. Volumen LXIII, pág.9. Amparo en revisión 4863/57. Valentín Rayón Díaz. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Volumen LXIII, pág. 9. Amparo en revisión 2271/58. José Villa Arellano y coags. 18 de septiembre de 1962. Unanimidad de dieciséis votos. NOTA: En el Apéndice de 1965 la tesis aparece publicada con el rubro: ""AMPARO CONTRA UNA LEY. INTERES JURIDICO". En el Apéndice de 1975 aparece publicada con el rubro: "LEYES, AMPARO CONTRA. INTERES JURIDICO". En el primer renglón en lugar de la palabra "ella", aparece "ello" en el Apéndice de 1988; y "ésta" en 1975 y 1965. La presente tesis no fue reiterada como vigente, según los acuerdos a que llegó la Comisión Coordinadora encargada de los trabajos para la publicación del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995

Jurisprudencia relacionada

AMPARO CONTRA UNA LEY. INTERES JURIDICO. (s/clave)
PERJUICIO BASE DEL AMPARO. (s/clave)
INTERES JURIDICO, NO DEBE CONFUNDIRSE CON LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
PROTECCION CONSTITUCIONAL. (s/clave)
PROTECCION CONSTITUCIONAL. (s/clave)
PROTECCION CONSTITUCIONAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis