AGRARIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO CUANDO NO SE RINDE INFORME JUSTIFICADO.

Clave: 77 · Registro digital (IUS): 395255 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1975
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 1975; Parte VI; Pág. 127

Este Tribunal ha sustentado el criterio de que cuando los informes con justificación que se rindan, en tratándose de amparo en materia agraria sean deficientes, procede mandarse reponer el procedimiento a efecto de que sean subsanadas las deficiencias observadas, criterio que aparece sintetizado en la ejecutoria que bajo el rubro "AGRARIO. INFORME JUSTIFICADO DEFICIENTE. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO", aparece publicada en la página 87 del Informe rendido al Máximo Tribunal por su Presidente en el año de 1971, en la sección dedicada a este Tribunal; si esta deficiencia obliga a la reposición del procedimiento, con mayor razón debe hacerse cuando las autoridades agrarias omiten rendir dicho informe con justificación, lo cual se traduce en una máxima deficiencia.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395255-3811f770/agrario-reposicion-del-procedimiento-cuando-no-se-rinde · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 72, pág. 38. Amparo en revisión 1931/71. Pedro Urias. 19 de noviembre de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe López Contreras. Volumen 72, pág. 38. Amparo en revisión 303/72. Ventura Cruz Falcón y coags. 4 de agosto de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe López Contreras. Volumen 72, pág. 38. Amparo en revisión 1886/71. Natalia León vda. de Nevares y coags. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Volumen 72, pág. 38. Amparo en revisión 253/72. Porfirio González Zacatenco. 21 de octubre de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Volumen 72, pág. 38. Amparo en revisión 269/74. Juan Pineda Correa. 30 de agosto de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995, Tomo III, Primera Parte, tesis 292, pág. 209.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis