ARRENDAMIENTO. LANZAMIENTO.

Quinta Epoca: Tomo I, pág. 459. Amparo civil en revisión. Keith Boyd Frederick. 12 de octubre de 1917. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, pág. 400. Amparo civil en revisión. Martínez Angel. 8 de febrero de 1918. Mayoría de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, pág. 598. Amparo civil en revisión. Sánchez Raymundo. 20 de febrero de 1918. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, pág. 993. Amparo civil en revisión. Peral Teresa del. 25 de marzo de 1918. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo III, pág. 1159. Amparo civil en revisión. Ceballos Pinto Carmen. 4 de noviembre de 1918. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. NOTA: Esta tesis se publicó en los Apéndices a los Tomos XXXVI, L, LXIV, LXXVI y XCVII (Quinta Epoca) y en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1954 con el rubro "LANZAMIENTO". Los datos que se señalan para los Apéndices a los Tomos L y LXIV (Quinta Epoca) corresponden a las Partes Tercera y Cuarta, respectivamente, Sección Civil. Los datos de los Apéndices al Semanario Judicial de la Federación 1917-1965, 1917-1975 y 1917-1985 corresponden a la Cuarta Parte, Tercera Sala. La presente tesis no fue reiterada en el Apéndice 1995, según los acuerdos a que llegó la Comisión Coordinadora encargada de los trabajos para la publicación del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995. Interpreta el artículo 963 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito y Territorios Federales de 1884, ahora 494 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.