DOCUMENTOS PRIVADOS.
Los que se presenten por vía de prueba, y no fueren objetados por la parte contraria, se tendrán por admitidos y surtirán sus efectos, como si hubieran sido reconocidos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395400-86a12a28/documentos-privados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Quinta Epoca:
Tomo XX, pág. 34. Amparo en revisión 2159/26. López Gonzalo. 4 de enero de 1927. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XX, pág. 1326. Amparo en revisión. Chávez Baldomero. 4 de enero de 1927. (Lista de ejecutorias)
Tomo XX, pág. 1326. Amparo en revisión. Castillo C. Alfredo. 4 de enero de 1927. (Lista de ejecutorias)
Tomo XX, pág. 1326. Amparo en revisión. Castañeda Antonio. 4 de enero de 1927. (Lista de ejecutorias)
Tomo XX, pág. 1326. Amparo en revisión 2163/22 Sec. 3a. Rubira Ricardo. 4 de enero de 1927. Unanimidad de nueve votos. Ponente: Gustavo A. Vicencio. (Lista de ejecutorias)
NOTA: Esta tesis reproduce el contenido del artículo 335 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Jurisprudencia relacionada
- DOCUMENTOS PRIVADOS. (s/clave)
- DOCUMENTOS PRIVADOS. (s/clave)
- DOCUMENTOS PRIVADOS. (s/clave)
- DOCUMENTOS PRIVADOS. (s/clave)
- DOCUMENTOS PRIVADOS. (s/clave)
- DOCUMENTOS PRIVADOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis