PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA, POR LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

Quinta Epoca: Tomo XLIII, pág. 1119. Amparo en revisión 719/34. Cía. Arrendatarios de la Cervecería de Chihuahua, S. A. 14 de febrero de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfredo Iñárritu y Ramírez de Aguilar. Tomo LVI, pág. 2092. Amparo directo 1392/38. Castilla Salas Humberto. 22 de junio de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LVI, pág. 2317. Amparo directo 1339/38. Sánchez Suárez Silvestre. 28 de junio de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LVII, pág. 2900. Amparo directo 4860/38. Durán Martínez Domingo. 20 de septiembre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Salomón González Blanco. Tomo LVIII, pág. 992. Amparo directo 8474/37. Cía. Limitada del Ferrocarril Mexicano. 20 de octubre de 1938. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. NOTA: Esta tesis se retiró de la compilación de jurisprudencia 1917-1995 porque el criterio que sostiene ya fue superado y modificado por la tesis posterior 410, pág. 273 de la primera parte, correspondiente al tomo en materia del trabajo del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995. En el Apéndice 1917-1954 la tesis apareció publicada bajo el rubro "JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, APRECIACION DE LA PRUEBA PERICIAL POR LAS.".