LEYES, TEXTO AUTENTICO DE LAS.

Quinta Epoca: Tomo III, pág. 17. Amparo penal. Lindenborn William P. 2 de julio de 1918. Mayoría de 10 votos. En la publicación no se menciona el nombre del ponente. Disidente: E. M. de los Ríos. Tomo IV, pág. 632. Amparo directo. Mendoza Aurelio. 21 de marzo de 1919. Mayoría de 7 votos. En la publicación no se menciona el nombre del ponente. Disidente: E. M. de los Ríos. Tomo IV, pág. 719. Amparo directo. Castillo Bernardino. 28 de marzo de 1919. Unanimidad de 9 votos. En la publicación no se menciona el nombre del ponente. Tomo XV, pág. 706. Amparo directo. Colín Angel. 23 de septiembre de 1924. Mayoría de 7 votos. En la publicación no se menciona el nombre del ponente. Disidentes: Salvador Urbina, Franco M. Ramírez y F. Díaz Lombardo. Tomo XVIII, pág. 433. Amparo en revisión. Martínez Sacramento. 27 de febrero de 1926. Unanimidad de 8 votos. En la publicación no se menciona el nombre del ponente. NOTA: En los Apéndices al Semanario Judicial de la Federación correspondientes a los Tomos de Quinta Epoca cambia el texto de la tesis. En los Apéndices 1917-1954, 1917-1965, 1917-1985 y 1917-1988, difiere el texto omitiendo en su primer línea: "La Corte ha adoptado el criterio de que..."