RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN MATERIA DE CONFIRMACION Y TITULACION DE BIENES COMUNALES. PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA. LAS.

Clave: 15 · Registro digital (IUS): 814941 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Informes
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1972, Parte II; Pág. 46

De la simple lectura de las fracciones VII, X y XIV del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se desprende que la improcedencia del juicio de garantías señalado en la citada fracción XIV, se limita a dotación, y restitución de ejidos y jurídicamente una excepción sólo puede referirse a los que son materia de la misma. Por ello, debe convenirse que la improcedencia del juicio de garantías a que se refiere el artículo 27, fracción XIV, de la Ley Fundamental, se limita, en materia de tierras y aguas, a los problemas de dotación y restitución y no al diverso problema de confirmación y titulación de bienes comunales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/814941-37155c3f/resoluciones-presidenciales-en-materia-de-confirmacion-y-titulacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 927/60. Eduardo García y coagraviados. 10 de mayo de 1961. Cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Amparo en revisión 1281/60. Calvin Messik King Fontaine. 29 de septiembre de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Amparo en revisión 5576/71. José Costales Bahamunde y otros. 7 de febrero de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Amparo en revisión 1854/71. Aureliano Miguel Cárdenas y coagraviados. 3 de agosto de 1972. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Amparo en revisión 2617/70. Ramón Gamboa Medina y coagraviados. 23 de noviembre de 1972. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Nota: Esta tesis también aparece en: Séptima Epoca, Tercera Parte, Volumen 48, página 34 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "AGRARIO. BIENES COMUNALES. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN MATERIA DE CONFIRMACION Y TITULACION. AMPARO PROCEDENTE EN SU CONTRA. NO OPERA LA IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL.". Apéndice 1917-1985, Tomo III, Parte HO, tesis 1096, página 862 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "BIENES COMUNALES. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN MATERIA DE CONFIRMACION Y TITULACION. AMPARO PROCEDENTE EN SU CONTRA. NO OPERA LA IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis