AGRARIO. BIENES COMUNALES. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DE RECONOCIMIENTO Y TITULACION. AMPARO PROCEDENTE EN SU CONTRA. NO OPERA LA IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL.

Cuando se impugna un mandamiento presidencial sobre reconocimiento y titulación de bienes comunales, el juicio de amparo no debe sobreseerse con apoyo en el artículo 27, fracción XIV, de la Carta Magna, si el quejoso no tiene certificado de inafectabilidad, pues aquél se halla regulado por presupuestos diferentes a los que norman los casos de dotación y restitución de ejidos y agua, y cuenta, por ende, con un régimen distinto, al que no se refiere la aludida fracción XIV. De aquí que no sea exigible a los quejosos, para determinar la existencia de la acción constitucional, la tenencia del certificado de inafectabilidad correspondiente. Por tanto, la improcedencia del juicio de garantías a que se refiere el artículo 27, fracción XIV, de la ley fundamental, se limita, en materia de tierras y aguas, a los problemas de dotación y restitución y no comprende el diverso de confirmación y titulación de bienes comunales.