ACTIVO DE LAS EMPRESAS, IMPUESTO AL. EL ARTÍCULO 6o. DE LA LEY QUE ESTABLECE EXENCIONES EN EL PAGO DE ESE TRIBUTO, NO CONCULCA EL ARTÍCULO 28 CONSTITUCIONAL, EN CUANTO A QUE ESTE PROSCRIBE LOS MONOPOLIOS.-

Octava Época: Amparo en revisión 477/90.-Nicanor Rubio Acero.-14 de marzo de 1991.-Por mayoría de diecisiete votos se resolvió confirmar la sentencia recurrida, sobreseer en el juicio de garantías, y negar el amparo en relación con los artículos del 1o. al 5o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; y por mayoría de quince votos se resolvió negar el amparo en relación con el artículo 6o.-Ausente: Ignacio Magaña Cárdenas.-Ponente: Samuel Alba Leyva.-Secretaria: Irma Rivero Ortiz. Amparo en revisión 484/90.-Lonja Mercantil Panificadora La Aragón, S.A. de C.V.-14 de marzo de 1991.-Por mayoría de diecisiete votos se resolvió confirmar la sentencia recurrida, sobreseer en el juicio de garantías, negar el amparo en relación con los artículos del 1o. al 5o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; y por mayoría de quince votos negar el amparo en relación con el artículo 6o.-Ausente: Ignacio Magaña Cárdenas.-Ponente: Samuel Alba Leyva.-Secretario: Carlos Arellano Hobelsberger. Amparo en revisión 533/90.-Inmobiliaria Leru, S.A.-14 de marzo de 1991.-Por mayoría de diecisiete votos se resolvió confirmar la sentencia recurrida, sobreseer en el juicio de garantías, negar el amparo en relación con los artículos del 1o. al 5o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; y por mayoría de quince votos negar el amparo en relación con el artículo 6o.-Ausente: Ignacio Magaña Cárdenas.-Ponente: Samuel Alba Leyva.-Secretario: Carlos Arellano Hobelsberger. Amparo en revisión 545/90.-Peripán, S.A. de C.V.-14 de marzo de 1991.-Por mayoría de diecisiete votos se resolvió confirmar la sentencia recurrida, sobreseer en el juicio de garantías, y negar el amparo al quejoso en relación con los artículos del 1o. al 5o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; y por mayoría de quince votos negar el amparo en relación con el artículo 6o.-Ausente: Ignacio Magaña Cárdenas.-Ponente: Samuel Alba Leyva.-Secretaria: Irma Rivero Ortiz. Amparo en revisión 563/90.-Elaboradora de Pan y Pasteles, S.A.-14 de marzo de 1991.-Por mayoría de diecisiete votos se resolvió confirmar la sentencia recurrida, sobreseer en el juicio de garantías, y negar el amparo al quejoso en relación con los artículos del 1o. al 5o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; y por mayoría de quince votos negar el amparo en relación con el artículo 6o.-Ausente: Ignacio Magaña Cárdenas.-Ponente: Samuel Alba Leyva.-Secretaria: Rosa Carmona Roig. Apéndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, página 15, Pleno, tesis 11.