ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR. EL ARTÍCULO 20 BIS DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 1989), NO VIOLA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA AL DISPONER QUE DEBERÁN COTIZARSE PRECIOS DE PRODUCTOS CONFORME AL CATÁLOGO DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS ELABORADO POR EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA.-

Octava Época: Amparo en revisión 779/90.-Representación y Venta de Equipos Industriales, S.A.-de C.V.-20 de agosto de 1991.-Se resolvió, en la materia de la revisión, revocar la sentencia recurrida, y negar el amparo por mayoría de dieciséis votos en relación con los artículos 1o., 2o., 3o., 4o., 5o. y 6o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; y por mayoría de quince votos en relación con el artículo 7o.-Ausente: Ignacio Magaña Cárdenas.-Impedimento: José Trinidad Lanz Cárdenas.-Ponente: Fausta Moreno Flores.-Secretario: Jorge Antonio Cruz Ramos. Amparo en revisión 1199/90.-Levi Strauss de México, S.A.-de C.V.-20 de agosto de 1991.-Se resolvió, en la materia de la revisión, revocar la sentencia recurrida, y negar el amparo por mayoría de dieciséis votos en relación con los artículos 1o., 2o., 3o., 4o., 5o. y 6o. de la ley del Impuesto al Activo de las Empresas; y por mayoría de quince votos en relación con el artículo 7o.-Ausente: Ignacio Magaña Cárdenas.-Impedimento: José Trinidad Lanz Cárdenas.- Ponente: Fausta Moreno Flores.-Secretario: Guillermo Cruz García. Amparo en revisión 2779/90.-Conductores Latincasa, S.A. de C.V. y coags.-20 de agosto de 1991.-Por unanimidad de dieciocho votos se resolvió sobreseer en el juicio de garantías respecto de la quejosa Bienes Inmuebles Roni, S. A.; por mayoría de catorce votos se resolvió sobreseer respecto de la quejosa Comercializadora Latincasa, S.A. de C.V., Arneses Electrónicos Arnelec, S A. de C.V. y Servicios Corporativos Latincasa, S.A. de C.V. Se resolvió en la materia de la revisión, revocar la sentencia recurrida, y negar el amparo a Conductores Latincasa, S.A. de C.V., por mayoría de dieciséis votos en relación con los artículos 1o., 2o., 3o., 4o., 5o. y 6o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; y por mayoría de quince votos en relación con el artículo 7o.-Ausentes: Ignacio Magaña Cárdenas y Atanasio González Martínez.-Impedimento: José Trinidad Lanz Cárdenas.-Ponente: Fausta Moreno Flores.-Secretario: Rolando González Licona. Amparo en revisión 2847/90.-Max Factor Mexicana, S.A. de C.V. y coag.-20 de agosto de 1991.-Se resolvió, en la materia de la revisión, revocar la sentencia recurrida, y negar el amparo por mayoría de dieciséis votos en relación con los artículos 1o., 2o., 3o., 4o., 5o. y 6o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; y por mayoría de quince votos en relación con el artículo 7o.-Ausente: Ignacio Magaña Cárdenas.-Impedimento: José Trinidad Lanz Cárdenas.-Ponente: Fausta Moreno Flores.-Secretario: Jorge Antonio Cruz Ramos. Amparo en revisión 5333/90.-Tuberías Aspe, S.A. de C.V.-20 de agosto de 1991.-Se resolvió, en la materia de la revisión, revocar la sentencia recurrida, y negar el amparo por mayoría de dieciséis votos en relación con los artículos 1o., 2o., 3o., 4o., 5o. y 6o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; y por mayoría de quince votos en relación con el artículo 7o.-Ausente: Ignacio Magaña Cárdenas.-Impedim