LEGALIDAD TRIBUTARIA. EL EXAMEN DE ESTA GARANTÍA EN EL JUICIO DE AMPARO, ES PREVIO AL DE LAS DEMÁS DE JUSTICIA FISCAL.-

Clave: 298 · Registro digital (IUS): 900298 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia SCJN; Pág. 356

Las argumentaciones encaminadas a poner de manifiesto en el juicio de amparo, la existencia de una violación a la garantía de legalidad tributaria consagrada en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución General de la República, deben examinarse previamente a las que también se esgriman respecto de la violación de las demás garantías de justicia fiscal de los tributos, dado que el principio general de legalidad constituye una exigencia de primer orden, conforme al cual ningún órgano del Estado puede realizar actos individuales que no estén previstos y autorizados por una disposición legal anterior, por lo que de no respetarse, no podría considerarse equitativa y proporcional una contribución cuyos elementos no estén expresamente previstos en una ley formal y material.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900298-67428c50/legalidad-tributaria-el-examen-de-esta-garantia-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo en revisión 1897/95.-Calixto Villamar Jiménez.-13 de abril de 1999.-Mayoría de ocho votos.-Disidentes: Juan Díaz Romero, José Vicente Aguinaco Alemán y Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas.-Ponente: Juan Díaz Romero.-Encargado del engrose: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Secretario: Armando Cortés Galván. Amparo en revisión 1404/95.-Carlos Alberto Hernández Pineda.-13 de abril de 1999.-Mayoría de ocho votos.-Disidentes: Juan Díaz Romero, José Vicente Aguinaco Alemán y Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas.-Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Secretario: Francisco de Jesús Arreola Chávez. Amparo en revisión 205/97.-Fidel Enrique Navarro Espinoza.-13 de abril de 1999.-Mayoría de ocho votos.-Disidentes: Juan Díaz Romero, José Vicente Aguinaco Alemán y Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas.-Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.-Secretaria: Alejandra de León González. Amparo en revisión 146/97.-J. Jesús Martínez Franco.-13 de abril de 1999.-Mayoría de ocho votos.-Disidentes: Juan Díaz Romero, José Vicente Aguinaco Alemán y Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas.-Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.-Secretaria: Guadalupe M. Ortiz Blanco. Amparo en revisión 3093/96.-Beatriz Ramírez Ortiz.-13 de abril de 1999.-Mayoría de ocho votos.-Disidentes: Juan Díaz Romero, José Vicente Aguinaco Alemán y Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas.-Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Secretaria: Lourdes Margarita García Galicia. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo X, agosto de 1999, página 20, Pleno, tesis P./J. 77/99. véase la ejecutoria y el voto en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, junio de 1999, páginas 420 y 448, respectivamente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis