MÁQUINAS REGISTRADORAS DE COMPROBACIÓN FISCAL. CONFORME A DIVERSAS TESIS DE JURISPRUDENCIA GENÉRICAS PLENARIAS, EL ARTÍCULO 29 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, REFORMADO POR DECRETO DEL QUINCE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO, NO ES VIOLATORIO DE LOS ARTÍCULOS 5o., 16 Y 31, FRACCIÓN IV, CONSTITUCIONALES.-

Clave: 361 · Registro digital (IUS): 900361 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia SCJN; Pág. 415

Tomando en cuenta que el referido precepto del Código Fiscal de la Federación fue reformado sin que variara en lo esencial su contenido anterior, cuya constitucionalidad fue sostenida en diversas jurisprudencias, éstas son aplicables para determinar también la constitucionalidad de la norma reformada; los rubros y localización de los criterios relativos son los siguientes: "MÁQUINAS REGISTRADORAS DE COMPROBACIÓN FISCAL. SU IMPLANTACIÓN OBLIGATORIA NO TRANSGREDE EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL.". (Jurisprudencia 233, página 220, Tomo I, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995); "MÁQUINAS REGISTRADORAS DE COMPROBACIÓN FISCAL. SU IMPLANTACIÓN OBLIGATORIA PARA LOS CONTRIBUYENTES CON LOCAL FIJO NO VIOLA LA LIBERTAD DE COMERCIO.". (Jurisprudencia 234, página 221, Tomo I, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995); "MÁQUINAS REGISTRADORAS DE COMPROBACIÓN FISCAL. SU IMPLANTACIÓN OBLIGATORIA SÓLO PARA LOS CONTRIBUYENTES CON LOCAL FIJO NO VIOLA EL REQUISITO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.". (Jurisprudencia 235, página 222, Tomo I, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995).

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900361-572c65a7/maquinas-registradoras-de-comprobacion-fiscal-conforme-a-diversas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo en revisión 643/97.-Tony del Pacífico, S.A. de C.V.-7 de mayo de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Mariano Azuela Güitrón.-Ponente: Juan Díaz Romero.-Secretario: Jorge Carenzo Rivas. Amparo en revisión 664/97.-Grupo Limar, S.A. de C.V.-7 de mayo de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Mariano Azuela Güitrón.-Ponente: Juan Díaz Romero.-Secretario: Jorge Carenzo Rivas. Amparo en revisión 660/97.-Ricardo Sánchez Ortega.-6 de junio de 1997.-Cinco votos.-Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.-Secretaria: Fortunata Florentina Silva Vázquez Amparo en revisión 642/97.-Adriana Martínez Martínez.-27 de junio de 1997.-Cinco votos.-Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Secretario: Francisco de Jesús Arreola Chávez. Amparo en revisión 1142/97.-Santiago Martínez Hernández.-10 de octubre de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretario: Ernesto Martínez Andreu. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo VI, noviembre de 1997, página 227, Segunda Sala, tesis 2a./J. 57/97. véase la ejecutoria en la página 229 de dicho tomo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis