SANIDAD AGROPECUARIA. LOS DERECHOS POR LA EXPEDICIÓN DE CERTIFICADOS ZOOSANITARIOS Y FITOSANITARIOS, QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 86-A, 86-B, 86-C, 86-D Y 86-E DE LA RESPECTIVA LEY, SON HETEROAPLICATIVOS.-

Clave: 468 · Registro digital (IUS): 900468 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia SCJN; Pág. 538

Los preceptos citados prevén las diversas cuotas por concepto de derechos por la expedición, duplicado o renovación de dichos certificados zoosanitarios y fitosanitarios; por la certificación de empresas o establecimientos que realicen actividades en materia de plaguicidas agrícolas o pecuarios y por su renovación anual; por la prestación de servicios técnicos; por la aprobación para el funcionamiento de empresas y organismos que se indican y por la expedición de los documentos que contengan los requisitos técnicos fitosanitarios y zoosanitarios en materia de sanidad agropecuaria. Esos preceptos tienen naturaleza heteroaplicativa, en virtud de que la sujeción de los gobernados a esas normas no surge en forma automática con su sola entrada en vigor, en tanto que no son de aplicación incondicionada, sino que se requiere de un acto para que adquieran individualización (consistente en la solicitud del particular para la expedición, duplicado o renovación de esos certificados), que genere perjuicio a la parte quejosa, por lo que, de no acreditarse la existencia del acto, se debe sobreseer en el juicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900468-6ca8689f/sanidad-agropecuaria-los-derechos-por-la-expedicion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo en revisión 2377/97.-Esther Margarita Gutiérrez Mendivil.-31 de octubre de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Genaro David Góngora Pimentel.-Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Secretario: Homero Fernando Reed Ornelas. Amparo en revisión 2391/97.-Francisco Antonio Aztiazaran Arriola.-7 de noviembre de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Genaro David Góngora Pimentel.-Ponente: Juan Díaz Romero.-Secretario: Jacinto Figueroa Salmorán. Amparo en revisión 2608/97.-Porcícola Musa, S.A. de C.V.-7 de noviembre de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Genaro David Góngora Pimentel.-Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.-Secretaria: Clementina Flores Suárez. Amparo en revisión 2367/97.-Avícola El Ciclón, S.A. de C.V.-7 de noviembre de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Genaro David Góngora Pimentel.-Ponente: Juan Díaz Romero.-Secretario: Jacinto Figueroa Salmorán. Amparo en revisión 2420/97.-Granja Porcícola La Misión, S.A. de C.V.-7 de noviembre de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Genaro David Góngora Pimentel.-Ponente: Juan Díaz Romero.-Secretario: Jacinto Figueroa Salmorán. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo VII, febrero de 1998, página 200, Segunda Sala, tesis 2a./J. 4/98. véase la ejecutoria en la página 201 de dicho tomo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis