Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PLANIFICACIÓN. EL TÍTULO IX DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL CUMPLE CON EL REQUISITO DE LEGALIDAD CONSIGNADO EN EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL-[TESIS HISTÓRICA].-

Clave: 109 · Registro digital (IUS): 900627 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia Histórica; Pág. 744

De acuerdo con nuestro sistema tributario, para la validez de un impuesto es requisito indispensable que se encuentre consignado en una ley y que sea en el mismo estatuto fiscal donde se establezcan los caracteres esenciales del gravamen, a efecto de no dejar estas cuestiones al arbitrio incondicionado de las autoridades, evitando de esta manera el cobro de impuestos imprevisibles o a título particular. En el caso de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, se cumple cabalmente con tales requisitos, toda vez que en su artículo 5o. estatuye que: "Ningún gravamen podrá recaudarse si no está previsto por la Ley de Ingresos o por una ley posterior a ella". Por su parte, el artículo 376 claramente establece quiénes son los sujetos del impuesto, en los artículos 374 y 375 se determina el objeto y en el 380 y siguientes se dan las bases para la derrama del tributo y las fórmulas matemáticas para la determinación del monto del gravamen, dejando a la Comisión Mixta de Planificación la verificación de esa derrama en relación con las situaciones particulares, de tal manera que a dicha Comisión no le queda otra alternativa que la de aplicar al caso concreto de cada causante las disposiciones de observancia obligatoria dictadas con anterioridad, correspondiendo en todo caso a las autoridades del Departamento del Distrito Federal establecer la oportunidad y conveniencia de las obras a realizar, las cuales no pueden ser previstas anticipadamente por el legislador ni dejarse a la voluntad de los afectados, por tratarse de obras públicas cuya ejecución se encomienda, en la especie, a los organismos competentes del mencionado Departamento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900627-dd3d66cd/planificacion-el-titulo-ix-de-la-ley-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo en revisión 5465/67.-Carlos Belina.-17 de agosto de 1969.-Unanimidad de dieciséis votos.-Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Amparo en revisión 6194/57.-Ana Shapiro de Zundelevich.-9 de octubre de 1973.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Amparo en revisión 2864/61.-Clotilde Acevedo viuda de Flores.-14 de agosto de 1973.- Unanimidad de veinte votos.-Ponente:Ernesto Aguilar Alvarez. Amparo en revisión 360/66.-Carmen Aguayo de Vargas y coags.-22 de noviembre de 1977.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: José Alfonso Abitia Arzapalo. Amparo en revisión 5181/76.-Rosa María Arroyo de Arroyo.-25 de abril de 1978.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: Julio Sánchez Vargas.-Secretario: Jorge Nila Andrade. Apéndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, página 246, Pleno, tesis 264.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis