PRODUCTOS DE CAPITALES. LA PRESENTACIÓN DE LOS AVISOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 325 DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, NO IMPLICA CONSENTIMIENTO DE SU ARTÍCULO 316-[TESIS HISTÓRICA].-

Es cierto que la presentación del aviso previsto por el artículo 325 de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, constituye cumplimiento de la ley, pero sólo en cuanto su artículo 125 obliga a presentar dicho aviso, mas no en relación con el diverso artículo 316 que establece la carga fiscal. Aunque haya cumplimiento de la obligación de presentar el aviso, no por ello se tiene que aceptar la de pagar el impuesto, y es necesario presentar el aviso de referencia porque los artículos 328 y 331 de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, prohíben a los jueces dar entrada a las demandas respectivas, si no se les comprueba que se dio el aviso para exigir que se les rinda esa comprobación y para denunciar la falta de ella a la Tesorería del Distrito Federal. Por tanto, no existe aceptación del pago del impuesto por la sola presentación del aviso.