AMPARO, CASO EN QUE NO OBSTANTE LA CONFORMIDAD DEL REO CON LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, PROCEDE EL.-

Clave: 30 · Registro digital (IUS): 904011 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN; Pág. 23

El hecho de que el quejoso se conforme expresamente con la sentencia de primera instancia y no agote el recurso correspondiente, no obstante ser condenatoria, no trae aparejada necesariamente la improcedencia del juicio de garantías, contra la sentencia de segunda instancia, si es que a virtud de la apelación del Ministerio Público, en esa segunda instancia se varía la situación sobre la que se expresó conformidad, creando una situación nueva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904011-a84a3597/amparo-caso-en-que-no-obstante-la-conformidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo directo 6475/66.-Felipe Hinojosa Chávez.-9 de enero de 1967.-Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 7280/66.-Dimas Perdomo Arellano.-30 de enero de 1967.-Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 1917/65.-Antonio y Alberto Vega Díaz.-11 de enero de 1968.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Ezequiel Burguete Farrera. Amparo directo 9863/66.-Pedro Cabrera Martínez.-25 de enero de 1968.-Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 3221/68.-Francisco Carrizal Marcos y coags.-18 de octubre de 1971.-Cinco votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 14, Primera Sala, tesis 23.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis