Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AMPARO. CASO EN QUE ES IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA. CONFORMIDAD DEL REO CON EL FALLO DE PRIMER GRADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 211071 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 419

Si el quejoso se conformó con la sentencia de primera instancia y no agotó en su contra el recurso correspondiente, no obstante que lo condenó, pero reclama en la vía constitucional la sentencia de segundo grado que resolvió el recurso hecho valer por el Ministerio Público, si este último fallo no alteró o varió en su perjuicio la situación preexistente con la que estuvo conforme, sino que sólo la reiteró, tal circunstancia revela la improcedencia de la acción de garantías, en términos del artículo 73, fracción V de la Ley de Amparo, pues la sentencia reclamada no afecta su interés jurídico, ya que la que trascendió a su esfera jurídica fue la de primer grado, la que consintió.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211071-0204b6d0/amparo-caso-en-que-es-improcedente-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 325/92. Marcelino Avila Flores. 25 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis