AMPARO IMPROCEDENTE CUANDO EL PROCESADO SE CONFORMA CON EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA, Y LA SENTENCIA DE APELACION NO VARIA SU SITUACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 211082 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 424

Si el quejoso se conformó con la sentencia de primera instancia porque no agotó en su contra el recurso correspondiente, y si el fallo de segunda instancia, a virtud de la apelación hecha valer por el Agente del Ministerio Público no varió la situación sobre la cual se estuvo conforme, el juicio de garantías promovido por el procesado resulta improcedente en términos de la fracción XI del artículo 73 de la Ley de Amparo puesto que la falta de agotamiento del recurso de apelación obedeció a que éste estimó favorable el fallo de primer grado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211082-693f30f7/amparo-improcedente-cuando-el-procesado-se-conforma-con · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 477/89. Zenón Domínguez Rosales. 3 de diciembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis