FRAUDE. CASOS EN LOS QUE UNA CONDUCTA NORMALMENTE CIVIL CONSTITUYE EL DELITO DE.-

Clave: 553 · Registro digital (IUS): 904534 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia TCC; Pág. 436

Para que una conducta de naturaleza normalmente civil, como es la que le da vida al contrato de compraventa, pueda constituir el delito de fraude, es necesario que la persona que la llevó al cabo tuviera desde el momento de contratar la dolosa intención de engañar al pasivo con el específico fin de hacerse ilícitamente de algo, por lo que si no se demuestra que ello ocurre, como sucede en el caso de que el análisis de los elementos de prueba que obren en el sumario no permitan, dado su contenido, estimar plenamente demostrado que previo a la celebración del contrato se hubiera tenido la dolosa intención de no cumplir con lo pactado, no puede válidamente decirse que los hechos de que se trata sean constitutivos del ilícito en mención.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904534-43f05b1b/fraude-casos-en-los-que-una-conducta-normalmente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo en revisión 428/93.-Teresa Martínez Ortega.-3 de febrero de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gilberto González Bozziere.-Secretaria: Aída García Franco. Amparo directo 384/94.-Joaquín Serrano Gamboa.-27 de abril de 1995.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gilberto González Bozziere.-Secretaria: Aída García Franco. Amparo en revisión 216/95.-Alberto Martínez Hernández.-21 de junio de 1995.-Unanimidad de votos.-Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.-Secretaria: María de Lourdes Juárez Sierra. Amparo en revisión 465/95.-Leticia Méndez Conde y otro.-16 de febrero de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Pérez Troncoso.-Secretario: Ramón Zúñiga Luna. Amparo en revisión 133/96.-Juez Tercero de Primera Instancia de Veracruz, Veracruz.-21 de junio de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Pérez Troncoso.-Secretario: Ramón Zúñiga Luna. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo IV, septiembre de 1996, página 476, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VII.P. J/18; véase la ejecutoria en la misma página de dicho tomo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis