Corpus
Modo: Corpus Pro

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL ACTO, GARANTÍA DE. LA AUTORIDAD AL EMITIRLO DEBE CITAR EL NUMERAL EN QUE FUNDAMENTE SU ACTUACIÓN Y PRECISAR LAS FRACCIONES DE TAL NUMERAL.-

Clave: 562 · Registro digital (IUS): 904543 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia TCC; Pág. 444

El artículo 16 de la Constitución Federal, al disponer que nadie puede ser molestado en su persona, posesiones o documentos, sino a virtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento, exige a las autoridades no simplemente que citen los preceptos de la ley aplicable, sino que también precisen con claridad y detalle la fracción o fracciones en que apoyan sus determinaciones. Lo contrario implicaría dejar al gobernado en notorio estado de indefensión, pues se le obligaría, a fin de concretar su defensa, a combatir globalmente los preceptos en que funda la autoridad el acto de molestia, analizando cada una de sus fracciones, menguando con ello su capacidad de defensa.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904543-25f52ce5/fundamentacion-y-motivacion-del-acto-garantia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo directo 612/78.-Aladino de los Mochis, S.A.-28 de septiembre de 1978.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos de Silva Nava. Amparo directo 458/78.-José Víctor Soto Martínez.-11 de enero de 1979.-Unanimidad de votos. Amparo directo 1088/83.-Ana Griselda Rubio Schwartzman.-23 de agosto de 1984.-Unanimidad de votos.-Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Amparo directo 1115/83.-Benavides de La Laguna, S.A.-12 de septiembre de 1984.-Unanimidad de votos.-Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Amparo directo 675/84.-Investigación y Desarrollo Farmacéutico, S.A.-8 de octubre de 1984.-Unanimidad de votos.-Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Segunda Parte, página 336, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 554.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.