Corpus
Modo: Corpus Pro

PROCEDIMIENTO PENAL. REPOSICIÓN DEL. CUANDO NO SE DESIGNA PERITO INTÉRPRETE A UNA PERSONA QUE NO HABLA CASTELLANO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

Clave: 652 · Registro digital (IUS): 904633 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia TCC; Pág. 534

Cuando en la declaración preparatoria no se designa perito intérprete a un indígena que no habla castellano sino únicamente dialecto, ello lo deja en estado de indefensión, ya que no puede enterarse del nombre de su acusador; de las personas que deponen en su contra, el delito que se le imputa, naturaleza y causa de la acusación ni tuvo oportunidad de preparar su defensa al no poder designar un defensor que lo patrocine.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904633-b4173197/procedimiento-penal-reposicion-del-cuando-no-se-designa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo directo 31/88.-Domingo Meza Jiménez.-31 de mayo de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Homero Ruiz Velázquez.-Secretario: Stalin Rodríguez López. Amparo directo 433/90.-Mateo Méndez Gómez.-11 de abril de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.-Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez. Amparo directo 319/93.-Marcelino Velasco Gómez.-10 de junio de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mariano Hernández Torres.-Secretario: Noé Gutiérrez Díaz. Amparo directo 243/95.-Gilberto Jiménez Pérez.-27 de abril de 1995.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ángel Suárez Torres.-Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez. Amparo directo 1069/95.-Nicolás Juárez Gómez.-22 de febrero de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: Roberto Avendaño.-Secretario: Enrique Robles Solís. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo III, marzo de 1996, página 804, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XX. J/20; véase la ejecutoria en la página 805 de dicho tomo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.