ARMA DE FUEGO, DELITO DE DISPARO DE-[TESIS HISTÓRICA].-

Clave: 11(H) · Registro digital (IUS): 904739 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia Histórica; Pág. 641

El artículo 306 del Código Penal vigente en el Distrito Federal, sanciona el disparo hecho sobre alguna persona, independientemente de la pena que le corresponda por el daño causado; debiendo interpretarse ese precepto legal en el sentido de que el legislador quiso castigar la peligrosidad que implica toda agresión por medio de un disparo con arma de fuego; y cuando el daño que resulte sea el de la privación de la vida, sólo debe aplicarse la pena correspondiente al homicidio, porque ese delito absorbe al de disparo de arma de fuego, convirtiéndose en el medio adecuado para la consumación del homicidio; pero cuando solamente resulten lesiones, debe aplicarse la pena que corresponde por ellas y la que corresponde por el disparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904739-f1ade7d2/arma-de-fuego-delito-de-disparo-de--tesis · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Amparo directo 334/36.-Solís Ortiz Ángel.-17 de febrero de 1937.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 409/36.-González Estrella Fernando.-3 de marzo de 1937.-Mayoría de tres votos.-Ausente: José María Ortiz Tirado.-Disidente: Hermilo López Sánchez.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 1285/37.-Gálvez Gutiérrez Guillermo.-28 de abril de 1937.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 1774/37.-Varela García Lauro.-23 de junio de 1937.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 8228/37.-Orihuela Beltrán Gabriel.-9 de marzo de 1938.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 504, Primera Sala, tesis 777.

Jurisprudencia relacionada

ARMA DE FUEGO, DELITO DE DISPARO DE [TESIS HISTÓRICA]. (9 (H))
ARMA DE FUEGO, DELITO DE DISPARO DE. (777)
DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE. (s/clave)
DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE. (s/clave)
ARMA DE FUEGO, DELITO DE DISPARO DE. (s/clave)
DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis