ORDEN DE APREHENSIÓN-[TESIS HISTÓRICA].-
La precisa clasificación del delito no es necesaria para dictar la orden de aprehensión, sino para fundar el auto de formal prisión o la sentencia definitiva.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904865-45fa6853/orden-de-aprehension--tesis-historica-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Quinta Época:
Amparo en revisión 1404/24.-Vera Enrique C.-5 de septiembre de 1925.-Unanimidad de diez votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIX.-Mora Miguel.
Amparo en revisión 3243/25.-Ortiz Porfirio.-11 de octubre de 1926.-Unanimidad de ocho votos.
Amparo en revisión 2094/26.-Robles Esteban.-9 de diciembre de 1926.-Unanimidad de ocho votos.
Amparo en revisión 878/26.-Escamilla Ramón.-2 de abril de 1927.-Unanimidad de ocho votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.
Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 590, Pleno, tesis 931.
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSIÓN [TESIS HISTÓRICA]. (149 (H))
- ORDEN DE APREHENSION. (931)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. SIN CLASIFICACION DE DELITO. (947)
- ORDEN DE APREHENSION. SIN CLASIFICACION DE DELITO. (VI.2o. J/154)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis