Corpus
Modo: Corpus Pro

PARTICIPACIÓN DE UTILIDADES. NO ES UN GASTO QUE AFECTE LA CUENTA DE RESULTADOS PARA DETERMINAR LA BASE DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA EN CÉDULAS II Y VII (GANANCIAS DISTRIBUIBLES)-[TESIS HISTÓRICA].-

Clave: 71 (H) · Registro digital (IUS): 911547 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo III, Administrativa, Jurisprudencia Histórica; Pág. 763

La participación de las utilidades de una empresa otorgada a los trabajadores, no afecta la cuenta de resultados, que es la base para determinar la utilidad del ejercicio social, con los aumentos y deducciones establecidos en el artículo 151 de la ley de la materia. La utilidad gravable de una empresa es una cantidad concreta que no se puede alterar por la referida participación, la cual tiene precisamente como base, para su determinación, la utilidad gravable. Siendo la cuenta de resultados base para determinar la cantidad gravable, y esta última igualmente básica para el reparto de utilidades a los trabajadores conforme al artículo 100-J de la Ley Federal del Trabajo, es evidente que no puede afectar el referido reparto la cuenta de resultados, por lo que toca al año de 1963, en los términos de los artículos 29, fracción V, 30, fracción IV, 95 y 151 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/911547-85abafff/participacion-de-utilidades-no-es-un-gasto-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Volumen 14, página 23. Amparo en revisión 1056/69.-La Tolteca, Cía. de Cemento Portland, S.A.-6 de noviembre de 1969. Volumen 18, página 61. Amparo en revisión 1076/69.-Compañía Fresnillo, S.A.-6 de noviembre de 1969. Volumen 18, página 61. Amparo en revisión 1026/69.-Cemento de Mixcoac.-14 de noviembre de 1969. Volumen 18, página 61. Amparo en revisión 206/68.-Fabricación de Máquinas, S.A.-26 de febrero de 1970. Volumen 24, página 43. Amparo directo 2/68.-Cristales Mexicanos, S.A.-27 de julio de 1970. Apéndice 1917-1995, Tomo III, Tercera Parte, página 927, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 1176.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.