ALIMENTOS. SUSPENSIÓN EN AMPARO PEDIDO POR UN TERCERO EXTRAÑO.-

Clave: 45 · Registro digital (IUS): 912987 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN; Pág. 35

La suspensión debe concederse contra el embargo de bienes del quejoso, para asegurar pensiones alimenticias en un procedimiento judicial al cual es extraño, debiendo exigirse fianza para garantizar los perjuicios que se puedan causar al tercer perjudicado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/912987-f9962d53/alimentos-suspension-en-amparo-pedido-por-un-tercero · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 6967/36.-Vera Samuel.-3 de diciembre de 1936.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 8430/36.-Ramírez Leonarda.-5 de junio de 1937.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo promovido en el incidente de suspensión 6565/37.-Ana María Bello.-11 de diciembre de 1937.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo promovido en el incidente de suspensión 7936/37.-Albino González.-16 de marzo de 1938.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 7101/38.-Ordaz Carlos.-9 de diciembre de 1938.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, página 29, Tercera Sala, tesis 44.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis