SUCESIONES. SÓLO LA SENTENCIA DE ADJUDICACIÓN TIENE EL CARÁCTER DE DEFINITIVA PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.-

Clave: 393 · Registro digital (IUS): 913335 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN; Pág. 330

La Suprema Corte de Justicia ha sostenido el criterio de que las sentencias que se pronuncien en las diversas etapas de un juicio sucesorio, con excepción de la que se refiere a la adjudicación de los bienes, no son definitivas para los efectos del amparo, porque no resuelven el juicio sucesorio en lo principal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/913335-5c417ae0/sucesiones-solo-la-sentencia-de-adjudicacion-tiene-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Reclamación en amparo directo 1674/61.-Víctor Manuel Quintana Palma (Menor).-31 de agosto de 1961.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: José Castro Estrada. Amparo directo 3682/67.-Josefa Velázquez Aviña.-18 de agosto de 1969.-Cinco votos.-Ponente: Ernesto Solís López. Reclamación en amparo directo 4255/70.-Dolores Castrejón viuda de Taboada.-4 de septiembre de 1972.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: J. Ramón Palacios Vargas. Amparo directo 3350/72.-Miguel García Ubaldo, sucesión de.-12 de abril de 1973.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas. Amparo directo 4364/83.-José Escudero Ames.-17 de septiembre de 1984.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Apéndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, página 253, Tercera Sala, tesis 377.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis