FALTAS DE ASISTENCIA INJUSTIFICADAS, CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN RESCISORIA EN CASO DE.-

Clave: 215 · Registro digital (IUS): 915352 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 6a. Época; 4a. Sala; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia SCJN; Pág. 172

Si el artículo 121 (hoy 122), fracción X, de la Ley Federal del Trabajo, establece como causa de rescisión del contrato de trabajo, tener el trabajador más de tres faltas de asistencia en un mes sin permiso del patrón y sin causa justificada, debe concluirse que la acción de rescisión surge cuando se comete la cuarta falta y por ello desde entonces empieza a correr el término de la prescripción.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/915352-febe8f6c/faltas-de-asistencia-injustificadas-computo-del-termino-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Época: Amparo directo 6697/58.-Joaquín García Guerrero.-22 de junio de 1960.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela. Amparo directo 7333/62.-Armando Arellano Cassani.-8 de mayo de 1963.-Cinco votos.-Ponente: Adalberto Padilla Ascencio. Amparo directo 8587/62.-Bernardo Gómez Perales.-11 de junio de 1963.-Cinco votos.-Ponente: Adalberto Padilla Ascencio. Amparo directo 8127/62.-Misael Gil Alarcón.-3 de septiembre de 1964.-Cinco votos.-Ponente: Agapito Pozo. Amparo directo 8780/61.-Ricardo Acevedo Ramírez.-23 de septiembre de 1964.-Cinco votos.-Ponente: Adalberto Padilla Ascencio. Apéndice 1917-1995, Tomo V, Primera Parte, página 131, Cuarta Sala, tesis 200.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis