Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DEMANDA DE AMPARO. IMPROCEDENCIA DE LA ADMITIDA. SUSPENSIÓN.-

Clave: 141 · Registro digital (IUS): 917675 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN; Pág. 116

Admitida una demanda, no es lícito invocar, posteriormente, su notoria improcedencia, para denegar la suspensión del acto reclamado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/917675-53f8f524/demanda-de-amparo-improcedencia-de-la-admitida-suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Tomo II, pág. 1192. Amparo en revisión.-Duarte Enrique y Cía.-18 de abril de 1918.-Mayoría de nueve votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, pág. 1192. Amparo en revisión.-Gavito viuda de Amavíscar Encarnación.-18 de abril de 1918.-Mayoría de nueve votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, pág. 1192. Amparo en revisión.-Hijos de Ángel Díaz Rubín.-18 de abril de 1918.-Mayoría de nueve votos.-Disidentes: Alberto M. González y José M. Truchuelo.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, pág. 1192. Amparo en revisión.-Julio Ferre, S. en C.-18 de abril de 1918.-Mayoría de nueve votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, pág. 1192. Amparo en revisión.-Valentín Alonso y Compañía.-18 de abril de 1918.-Mayoría de nueve votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo VI, Tercera Parte, página 768, Pleno, tesis 1113.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis