INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. OBLIGACIÓN DE PROBARLO AUNQUE OPERE PRESUNCIÓN DE CERTEZA DE LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO POR FALTA DE INFORME.-

Clave: 295 · Registro digital (IUS): 917829 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN; Pág. 243

La presunción de existencia del acto reclamado por falta de informe justificado de las autoridades responsables, prevista por el artículo 149 de la Ley de Amparo, no exime al quejoso de la obligación que tiene de acreditar que el acto que reclama afecta su interés jurídico, ya que de no hacerlo el juicio de garantías resulta improcedente y debe sobreseerse en términos de la fracción V del artículo 73, y fracción III del artículo 74 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/917829-64ea1fe7/interes-juridico-en-el-amparo-obligacion-de-probarlo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo en revisión 5185/76.-Timoteo Priego Suárez.-16 de abril de 1980.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Carlos del Río Rodríguez.-Ponente: Eduardo Langle Martínez.-Secretario: José Luis Gómez Molina. Amparo en revisión 309/83.-Comité Particular Ejecutivo Agrario de la Primera Ampliación de Ejidos del Poblado denominado "Tres de Mayo", antes "El Zapote", Municipio de Escuintla, Estado de Chiapas.-14 de mayo de 1984.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Carlos del Río Rodríguez.-Ponente: Atanasio González Martínez.-Secretario: Sergio Torres Eyras. Amparo en revisión 6429/84.-Constructora Raudales, S.A.-3 de junio de 1985.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Carlos del Río Rodríguez.-Ponente: Atanasio González Martínez.-Secretario: Mario Pérez de León Espinosa. Amparo en revisión 2007/88.-Compugraphic de México, S.A.-24 de abril de 1989.-Cinco votos.-Ponente: Atanasio González Martínez.-Secretaria: Amanda R. García González. Amparo en revisión 1001/94.-Jaime Garnica Santoyo y otros.-10 de octubre de 1994.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Atanasio González Martínez quien hizo suyo el asunto en ausencia de Noé Castañón León.-Secretario: Sergio Eduardo Alvarado Puente. Apéndice 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, página 216, Segunda Sala, tesis 322; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, diciembre de 1994, página 83.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis