MULTAS PREVISTAS POR EL ARTÍCULO 59 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SU CUANTÍA, DE ACUERDO CON EL DECRETO POR EL QUE SE CREA UNA NUEVA UNIDAD DEL SISTEMA MONETARIO.-

Clave: 534 · Registro digital (IUS): 918068 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia TCC; Pág. 474

La Ley de Amparo prevé la supletoriedad del Código Federal de Procedimientos Civiles, el cual, en su artículo 59, fracción I, establece como medio de apremio "multas hasta de mil pesos". Ahora bien, el decreto por el que se crea una nueva unidad del sistema monetario, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 de junio de 1992, establece en su artículo 1o. que esa nueva unidad monetaria es equivalente a mil pesos actuales (de 1992); que conservará el nombre de "peso", y que se dividirá en cien "centavos"; y a su vez, el artículo 9o. transitorio del indicado decreto señala que: "Noveno. Las expresiones en moneda nacional contenidas en leyes, reglamentos, circulares u otras disposiciones que hayan entrado en vigor con anterioridad al 1o. de enero de 1993, se entenderán referidas a la unidad monetaria que se sustituye. Al computar, expresar o pagar dichas cantidades en la nueva unidad monetaria, se aplicará la equivalencia establecida en el artículo 1o.". De acuerdo con lo anterior, la cantidad de mil pesos a que se refiere el artículo 59, fracción I, del Código Federal de Procedimientos Civiles, se entiende referida a la unidad monetaria que fue sustituida, puesto que dicho código entró en vigor con anterioridad al primero de enero de 1993; motivo por el cual, para la cuantificación de las multas correspondientes, en la nueva unidad monetaria, se tiene que aplicar la equivalencia establecida en el artículo 1o. antes citado, lo cual da como resultado que el monto superior de la indicada multa corresponda a un nuevo peso.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/918068-5afc01a1/multas-previstas-por-el-articulo-59-del-codigo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Queja 292/94.-Director General Jurídico y de Estudios Legislativos del Departamento del Distrito Federal.-16 de junio de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Amado Yáñez.-Secretaria: Alejandra de León González. Queja 92/96.-Bosques de Chihuahua, S. de R.L. de C.V.-7 de marzo de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: María Antonieta Azuela de Ramírez.-Secretario: Salvador Flores Carmona. Queja 112/97.-Director de Recursos Humanos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal y otro.-28 de febrero de 1997.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Amado Yáñez.-Secretario: Lorenzo Hernández García. Queja 222/97.-Consejo de Honor y de Justicia de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.-25 de abril de 1997.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Amado Yáñez.-Secretario: Emmanuel Rosales Guerrero. Queja 832/97.-Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal.-12 de septiembre de 1997.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Amado Yáñez.-Secretario: Emmanuel Rosales Guerrero. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo VI, octubre de 1997, página 646, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.2o.A. J/16; véase la ejecutoria en la página 647 de dicho tomo. Notas: Esta tesis contendió en la contradicción 15/2001-PL resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 85/2002, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, agosto de 2002, página 269, con el rubro: "MULTA COMO MEDIDA DE APREMIO PREVISTA EN EL ARTÍCULO 59, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES." Por ejecutoria de fecha 19 de septiembre de 2001, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 84/2000 en que participó el presente criterio.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis