PROPIEDAD, LA TARJETA DE CIRCULACIÓN ES INSUFICIENTE POR SÍ SOLA PARA DEMOSTRAR EL DERECHO DE.-
Una tarjeta de circulación únicamente demuestra que el vehículo que en ella se describe puede transitar en la población que se expidió pero no acredita, por sí sola, que quien la posee sea propietario del automotor, pues aunque así aparezca de los datos que forman su contenido, de ninguna manera constituye un título de propiedad, sino que es un documento expedido para amparar la circulación de la unidad a que alude, por lo que debe adminicularse con otras probanzas aptas y suficientes que acrediten plenamente el derecho de propiedad de que se trata.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/918084-f215d3e6/propiedad-la-tarjeta-de-circulacion-es-insuficiente-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROPIEDAD, LA TARJETA DE CIRCULACIÓN ES INSUFICIENTE POR SÍ SOLA PARA DEMOSTRAR EL DERECHO DE. (1165)
- PROPIEDAD, LA TARJETA DE CIRCULACION ES INSUFICIENTE POR SI SOLA PARA DEMOSTRAR EL DERECHO DE. (915)
- PROPIEDAD, LA TARJETA DE CIRCULACION ES INSUFICIENTE POR SI SOLA PARA DEMOSTRAR EL DERECHO DE. (IV.2o. J/54)
- VEHICULOS, LAS TARJETAS DE CIRCULACION NO SON APTAS PARA DEMOSTRAR LA PROPIEDAD DE LOS. (s/clave)
- POSESION DE VEHICULOS. LA TARJETA DE CIRCULACION RESPECTIVA ES SUFICIENTE PARA ACREDITARLA, SI NO FUE OBJETADA. (s/clave)
- TARJETA DE CIRCULACIÓN VEHICULAR. NO ES UN DOCUMENTO IDÓNEO, POR SÍ MISMO, PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO DE QUIEN PROMUEVE EL JUICIO DE AMPARO EN CALIDAD DE PROPIETARIO DEL VE (1a./J. 61/2007)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis