VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO QUE AMERITAN LA REPOSICIÓN DE ESTE ÚLTIMO. ES DABLE ESTUDIAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN RELATIVOS A PRESTACIONES SECUNDARIAS SI SE ENCUENTRAN DESVINCULADOS DE LA ACCIÓN PRINCIPAL.-

Clave: 106 · Registro digital (IUS): 920669 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice (actualización 2001)
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. Act. 2001; Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia TCC; Pág. 149

Conforme a la técnica del amparo, la existencia de una violación procesal hace innecesario el estudio de los conceptos de violación relativos al fondo del negocio, en razón de que aquélla da lugar a la reposición del procedimiento; sin embargo, tratándose de acciones promovidas en contra de diversos demandados, las cuales resultan independientes, es dable entrar al estudio de los conceptos de violación que se hagan valer en cuanto al fondo del asunto, siempre y cuando los mismos resulten independientes de la acción con la que esté vinculada la violación procesal; lo anterior, atendiendo a lo dispuesto por el artículo 17 constitucional respecto a la prontitud y expeditez de la administración de justicia y en aras de evitar la promoción de amparos innecesarios, originados por la eventualidad de los cambios en la valoración de las pruebas relacionadas con la acción principal respecto a cada uno de los demandados.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/920669-ef183bcd/violaciones-al-procedimiento-que-ameritan-la-reposicion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo directo 13097/99.-Rigoberto Cisneros Navarro.-27 de enero de 2000.-Unanimidad de votos.-Ponente: María Yolanda Múgica García.-Secretaria: Eva Josefina Chacón García. Amparo directo 12227/2000.-Juan Manuel Enríquez Espitia y otra.-12 de enero de 2001.-Unanimidad de votos.-Ponente: Alicia Rodríguez Cruz.-Secretaria: Eva Josefina Chacón García. Amparo directo 1117/2001.-Samuel Felipe Peñafiel Morales.-6 de abril de 2001.-Unanimidad de votos.-Ponente: Beatriz García Martínez, secretaria de tribunal autorizada por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada.-Secretaria: Eva Josefina Chacón García. Amparo directo 1237/2001.-Martha María Guadalupe Valdovinos Seguín.-26 de abril de 2001.-Unanimidad de votos.-Ponente: Beatriz García Martínez, secretaria de tribunal autorizada por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada.-Secretaria: Eva Josefina Chacón García. Amparo directo 6237/2001.-Bernardo Esparza Rodríguez.-21 de junio de 2001.-Unanimidad de votos.-Ponente: María Yolanda Múgica García.-Secretario: José Antonio Gómez Cambrón. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XIV, agosto de 2001, página 1150, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.7o.T. J/24; véase la ejecutoria en la página 1151 de dicho tomo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis