Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Quintana Roo
Artículo 171 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Quintana Roo
Vigencia verificada: 11 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 171.- Todo magistrado, juez o secretario, se tendrá por forzosamente impedido
para conocer en los casos siguientes:
I.- En negocio en que tenga interés directo o indirecto;
II.- En los negocios que interesen de la misma manera a su cónyuge o a sus parientes
consanguíneos en línea recta sin limitación de grados, a los colaterales dentro del
cuarto grado y a los afines dentro del segundo;
III.- Siempre que entre el funcionario de que se trate, su cónyuge o sus hijos y algunos
de los interesados haya relación de intimidad nacida de algún acto civil o religioso,
sancionado y respetado por la costumbre;
IV.- Si fuere pariente por consanguinidad o afinidad del abogado o mandatario de
alguna de las partes, en los mismos grados a que se refiere la fracción II de este
artículo;
V.- Cuando él, su cónyuge o alguno de sus hijos sea heredero, legatario, donante,
donatario, socio, acreedor, deudor, fiador, fiado, arrendador, arrendatario, principal,
dependiente o comensal habitual de alguna de las partes o administrador actual de sus
bienes;
VI.- Si ha hecho promesas o amenazas, o ha manifestado de otro modo su odio o
afecto por alguno de los litigantes;
VII.- Si asiste o ha asistido a convites que especialmente para él diere o costeare
alguno de los litigantes, después de comenzado el pleito, o si tiene mucha familiaridad
con alguno de ellos, o vive con él, en su compañía, en una misma casa;
VIII.- Cuando después de comenzado el pleito haya admitido él, su cónyuge o alguno
de sus hijos, dádivas o servicios de alguna de las partes;
IX.- Si ha conocido del negocio como juez, árbitro o asesor, resolviendo algún punto
que afecte a la substancia de la cuestión, en la misma instancia o en otra;
X.- Si ha sido abogado o mandatario, perito o testigo en el negocio de que se trate;
XI.- Cuando él, su cónyuge o alguno de sus parientes consanguíneos en línea recta, sin
limitación de grado, de los colaterales dentro del segundo, o de los afines en el primero,
siga contra alguna de las partes, o no ha pasado un año, de haber seguido un juicio
civil, o una causa criminal, como acusador, querellante o denunciante, o se haya
constituido parte civil en causa criminal seguida contra cualquiera de ellas;
XII.- Cuando alguno de los litigantes o de sus abogados es o ha sido denunciante,
querellante o acusador del funcionario de que se trate, de su cónyuge, o de alguno de
sus expresados parientes o se ha constituido parte civil en causa criminal seguida
contra cualquiera de ellos, siempre que el Ministerio Público haya ejercitado la acción
penal;
XIII.- Cuando el funcionario de que se trate, su cónyuge o alguno de sus expresados
parientes sea contrario a cualquiera de las partes en negocio administrativo que afecte
a sus intereses;
XIV.- Si él, su cónyuge o alguno de sus expresados parientes sigue algún proceso civil
o criminal en que sea juez, agente del Ministerio Público, árbitro o arbitrador, alguno de
los litigantes;
XV.- Si es tutor de alguno de los interesados, o no han pasado tres años de haber sido
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- IMPEDIMENTOS DE LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL, EN MATERIA PENAL, POR ACTUAR EN EL PROCESO, EL JUEZ IMPEDIDO. (s/clave)
- MAGISTRADOS, IMPEDIMENTOS DE LOS. (s/clave)
- MAGISTRADOS, IMPEDIMENTOS DE LOS. (s/clave)
- IMPEDIMENTO POR ENEMISTAD MANIFIESTA. LA EXISTENCIA DE UNA DENUNCIA PENAL FORMULADA POR ALGUNA DE LAS PARTES EN CONTRA DEL JUZGADOR QUE CONOCE DE UN ASUNTO DE SU COMPETENCIA, NO ES (1a./J. 38/2012 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis