Corpus
Modo: Corpus Pro

Código Penal para el Estado de Chiapas

Artículo 486

Ordenamiento: Código Penal para el Estado de Chiapas · Ámbito: Chiapas
Última reforma: 2026-09-09

Vigencia verificada: 6 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial

Artículo 486.- Se impondrá prisión de seis meses a tres años y multa de veinte a cien días

de salario mínimo, al precandidato que:

I.- Obtenga o utilice fondos o bienes de cualquier naturaleza, para su precampaña electoral,

cuya procedencia legal no demuestre ante la autoridad electoral competente;

II.- Fuera de los casos previstos en la ley de la materia haga uso de instalaciones públicas

o servicios pertenecientes al Municipio, Estado o Federación, para la realización de

cualquier acto proselitista anticipado o dentro de la precampaña;

III.- Consienta en el desarrollo de las precampañas electorales el empleo de símbolos

distintivos, signos, emblemas y expresiones verbales o escritas que injurien a las

autoridades, a los demás partidos políticos o precandidatos o que tiendan a incitar a la

violencia o al desorden; y

IV.- Utilice a su favor en los actos de propaganda y proselitismo político, de precampaña,

los programas públicos de carácter social.

CAPÍTULO VI

DELITOS ELECTORALES

COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS.

Fuente oficial: consultar publicación

← Art. 461Índice de la leyArt. 445 →

Jurisprudencia y tesis sobre este artículo

Versiones anteriores de este artículo

Histórico legislativo: se muestra para consulta, no forma parte de la búsqueda del texto vigente.

Texto anterior a la reforma (cambio detectado en la fuente oficial el 2026-08-05)

Se impondrá prisión de seis meses a seis años de prisión y multa de cien a

trecientos días de salario.

I.- Al que ante una autoridad distinta de la judicial, en ejercicio de sus funciones o con motivo

de ellas, faltare a la verdad.

II.- Al que examinado por la autoridad judicial como testigo o perito, faltare a la verdad sobre

el hecho que se trate de averiguar, o aspectos, cantidades, calidades u otras circunstancias

que sean relevantes para establecer el sentido de una opinión o di ctamen, ya sea

afirmando, negando u ocultando dolosamente la existencia de algún dato que pueda servir

de prueba de la verdad o falsedad de hecho principal, o que aumente o disminuya su

gravedad, o que sirva para establecer la naturaleza o particularidades del orden técnico o

científico que importen para que la autoridad pronuncie resolución sobre la materia

cuestionada en el asunto en donde el testimonio o la opinión pericial se emitan.

(

III.- Al que por medio de sobornos, amenazas, intimidación presión o cualquier otro acto

obligue o comprometa a cualquier persona para que se conduzca con falsedad ante una

autoridad judicial o distinta a esta, para obtener beneficios o causar un perjuicio.

IV.- Al que con arreglo a derecho, con cualquier carácter, excepto el de indiciado o testigo,

sea examinado y faltare a la verdad en perjuicio de otro, negando ser suya la firma con que

hubiere suscrito un documento o afirmando un hecho falso o alterando o negando uno

verdadero, o sus circunstancias substanciales.

Lo previsto en ésta fracción, no comprende los casos en que la parte sea examinada sobre

la cantidad en que estime una cosa.

Las sanciones a que se refiere el primer párrafo de este artículo, podrán aumentarse hasta

llegar a quince años de prisión y de diez a cuatrocientos días multa, cuando se hubiese

impuesto al sentenciado sanción privativa de libertad no siendo responsable del delito

imputado y la sentencia respectiva se haya basado fundamentalmente en las conductas a

que se refieren las fracciones de este artículo.

(SE ADICIONA MEDIANTE P. O. NÚm.174-2da, SECCIÓN DE FECHA 15 DE ABRIL DE 2015)

También serán aplicables las sanciones del primer párrafo de este artículo, al representante

que, a sabiendas a que falta a la verdad, rinda declaración ante autoridad en ejercicio de

sus funciones o con motivos de ellas, en nombre de su representado.

(SE DEROGA MEDIANTE P. O. NÚm.174-2da, SECCIÓN DE FECHA 15 DE ABRIL DE 2015)

Artículo 407.- Se Deroga.

Lo previsto en este capítulo no comprende los casos en que el sujeto sea examinado sobre

la calidad o cantidad estimativa de una cosa, o cuando tenga el carácter de indiciado.

Artículo 408.-

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.