Código Procesal Familiar para el Estado Libre y Soberano de Morelos · Libro CUARTO — DE LAS CONTROVERSIAS FAMILIARES · Titulo SEGUNDO — DE LAS PRUEBAS · Capitulo VI — DE LA PRUEBA DOCUMENTAL
Artículo 355
ARTÍCULO 355.- OBJECIONES A LOS DOCUMENTOS. Dentro del plazo a que se
refiere el Artículo anterior, se harán valer en forma expresa las objeciones que se
tuvieren.
En este caso se observará lo siguiente:
I. Para tener por impugnado un documento, no bastará decir que se impugna u
objeta, sino que debe indicarse con precisión el motivo o causa de la
impugnación;
II. Si se impugnare de manera expresa la autenticidad o exactitud de un
documento público por la parte a quien perjudique, el Juez decretará el cotejo
con los protocolos y archivos. El cotejo lo practicará el Secretario, o funcionario
que designe el Juzgador, constituyéndose al efecto en el archivo del local en
donde se halle, con asistencia de las partes, si concurrieren, a cuyo fin se
señalará y se les hará saber previamente el día y la hora. El cotejo podrá también
hacerlo el Juez por sí mismo, cuando lo estime conveniente. Si los protocolos o
archivos no están dentro de la jurisdicción, el cotejo se practicará por medio de
exhorto;
III. Si se desconociere o se atacare de falsedad un documento privado, el que lo
objete está obligado a negar formalmente y bajo protesta de decir verdad, el
contenido o firmas del documento. Los herederos o causahabientes podrán
limitarse a declarar que no conocen la letra o la firma de su causante. En este
caso se observarán las reglas siguientes:
a) El Juez mandará poner en custodia el documento desconocido o redargüido
de falso.
b) Ordenará el cotejo del documento atacado de falsedad con uno indubitable,
y designará un perito para que formule dictamen. Las partes, si lo desean
podrán a su vez designar peritos.
Para el efecto del cotejo, se consideran como documentos indubitables los
señalados como tal en este capítulo.
c) Si apareciere que existe falsificación o alteración del documento, se hará la
denuncia para la averiguación penal correspondiente, interpelándose a la parte
que ha presentado el documento para que manifieste si insiste en hacer uso
del mismo. Si la contestación fuere negativa el documento no será utilizado en
el juicio. Si fuere afirmativa, de oficio o a petición de parte, se denunciarán los
Aprobación
2006/09/04
hechos al Ministerio Público, entregándole el documento original y testimonio
de las constancias conducentes. Sólo se suspenderá el procedimiento, si lo
pide el Ministerio Público y se llenan los requisitos relativos. En este caso, si
el procedimiento penal concluye sin decidir sobre la falsedad o autenticidad
del documento, o no se decreta la suspensión; el Juez, después de oír a las
partes, podrá estimar libremente el valor probatorio del mismo, reservándose
la resolución para la sentencia definitiva.
Si apareciere que no existe falsificación, el juicio continuará en sus trámites y
el Juez podrá apreciar libremente el valor probatorio de la prueba;
IV. Si se objetaren por falsedad o alteración de documentos no firmados por las
partes, como telegramas, copias simples de correspondencia, contraseñas,
sellos o documentos similares, el Juez mandará sustanciar la impugnación en la
vía incidental y sin suspensión del procedimiento. En este incidente se mandarán
hacer los cotejos, comp ulsar y recabar los informes, y en general se recibirán
todas las pruebas que procedan para averiguar si existe o no falsedad, alteración
o substitución de esta clase de documentos. Si al resolverse el incidente
apareciere que existe o no falsedad, se segu irán las reglas establecidas en la
fracción precedente de este Artículo. En el caso a que se refiere esta fracción,
bastará que las partes expresen que se consideran dudosos los documentos,
indicando los motivos en que se fundan, para iniciar el incidente respectivo.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- OBJECIÓN DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS. EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE CONOZCA DEL RECURSO DE REVISIÓN PROMOVIDO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA CORRESPONDIENTE, DEBE ORDENAR LA REPOSICIÓN D (VI.1o.C.40 K (9a.))
- INCIDENTE DE FALSEDAD PENAL DE DOCUMENTOS, ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. (s/clave)
- DOCUMENTOS, IMPUGNACION POR FALSEDAD DE, EN MATERIA DE AMPARO. (s/clave)
- DOCUMENTOS PUBLICOS, VALOR PROBATORIO Y OBJECIONES A LOS. (s/clave)
- FALSEDAD DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN EN UN PROCESO CIVIL. DEBE IMPUGNARSE COMO DEFENSA O EXCEPCIÓN AL CONTESTAR LA DEMANDA. (I.6o.C.341 C)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis