Artículo 318 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Chiapas

Artículo 318.

1. El Reglamento que al efecto expida el Consejo General del Instituto de Elecciones

para regular los procedimientos administrativos sancionadores, deb erá considerar

cuando menos los aspectos siguientes:

I. La recepción de la queja en la Oficialía de Partes de las oficinas centrales o en los

Consejos Distritales y Municipales Electorales, debiendo de remitirse

inmediatamente a la Dirección Jurídica y de lo Contencioso, para que ésta a su vez

informe de la misma a la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias.

II. Las atribuciones de cada uno de los órganos del Instituto de Elecciones tienen en

la tramitación de la queja, o bien, en el inicio del procedimiento de oficio.

III. En el caso del procedimiento sancionador, el emplazamiento a los probables

responsables para que, en el plazo de cinco días hábiles contados a partir del

siguiente a que la notificación haya surtidos sus efectos, contest en por escrito lo

que a su derecho convenga y, en su caso, aporten las pruebas que consideren

pertinentes. En el caso del procedimiento especial sancionador, el párrafo a que

hace referencia el párrafo anterior será de tres días

IV. Las causales de desechamiento y sobreseimiento.

V. Que, para la integración de los expedientes, se podrá solicitar la información y

documentación con que cuenten los órganos y áreas del propio Instituto de

Elecciones, y otras autoridades.

VI. Las reglas para la consulta de los expedientes y la expedición de copias

certificadas.

306

VII. La procedencia de la acumulación y escisión de los procedimientos.

VIII. Las formalidades y plazos para las diligencias de notificación.

IX. El establecimiento de medios de apremio y medidas cau telares, así como el

procedimiento para su tramitación, ya sea de oficio o a petición de parte, así como

los mecanismos e instrumentos para su aplicación o ejecución, para el debido

cumplimiento de las obligaciones derivadas del procedimiento instaurado.

X. El ofrecimiento de pruebas y su aportación en el primer escrito de queja o de

contestación al emplazamiento, las pruebas que serán admitidas, la aportación de

pruebas supervenientes, el costo de la pericial con cargo a la parte aportante, así

como la audiencia para el desahogo de pruebas y su valoración.

XI. La vista a las partes, para que, una vez concluido el desahogo de las pruebas,

presenten los alegatos que estimen pertinentes.

XII. Los plazos máximos para la sustanciación de las quejas:

a) En los procedimientos ordinarios sancionadores la sustanciación no podrá

exceder de cuarenta días hábiles contados a partir del siguiente al acuerdo de inicio,

plazo que podrá ser ampliado por un período igual previo acuerdo fundado y

motivado de la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias.

b) En los procedimientos especiales sancionadores, si del análisis de las

constancias aportadas por el denunciante se advierte la falta de indicios necesarios

para admitir el procedimiento, el órgano competente del Institut o de Elecciones

dictará las medidas pertinentes para llevar a cabo la investigación preliminar,

debiendo justificar su necesidad y oportunidad. En este caso, el plazo para la

admisión se computará a partir de que la autoridad cuente con los elementos

necesarios para decidir sobre la admisión.

XIII. Los elementos que deberán considerarse para la individualización de las

sanciones conforme a lo siguiente:

a) La magnitud del daño al bien jurídico o el peligro en que éste fue colocado, que

determinan la gravedad de la infracción.

b) El grado de responsabilidad del imputado.

c) Los medios empleados.

d) Las circunstancias objetivas de modo, tiempo, lugar, y ocasión del hecho

realizado.

e) La forma y grado de intervención del responsable en la comisión de la falta.

f) Las condiciones económicas del responsable.

307

g) La reincidencia o sistematicidad en la comisión de la falta.

h) La finalidad de la sanción.

i) Las demás circunstancias especiales del responsable, que sean relevantes para

determinar la posibilidad que tuvo que haber ajustado su conducta a las exigencias

de la norma.

XIV. El plazo que tendrá la Comisión de Quejas y Denuncias para presentar al

Consejo General el proyecto de resolución en los procedimientos ordinarios, el cual

no podrá ser mayor a cinco días contados a partir del cierre de instrucción, plazo

que podrá ser ampliado por un período igual previo acuerdo fundado y motivado de

la mencionada Comisión.

XV. Son órganos competentes del Instituto de Elecciones para la sust anciación y

resolución de los procedimientos ordinarios sancionadores electorales:

a) El Consejo General.

b) La Comisión Permanente de Quejas y Denuncias.

c) La Secretaría Ejecutiva.

2. Asimismo, se deberá prever en el Reglamento un apartado especial sobre la

solicitud, adopción o negativa de dictar medidas cautelares o preventivas, que a

criterio de la Comisión deban dictarse previo acuerdo del Consejo General.

Artículo 318.

1. El Reglamento que al efecto expida el Consejo General del Instituto de Elecciones

para regular los procedimientos administrativos sancionadores, deberá considerar

cuando menos los aspectos siguientes:

I. La recepción de la queja en la Oficialía de Partes de las oficinas centrales o en los

Consejos Distritales y Municipales Electorales, debiendo de remitirse

inmediatamente a la Dirección Jurídica y de lo Contencioso, para que ésta a su vez

informe de la misma a la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias.

II. Las atribuciones de cada uno de los órganos del Instituto de Elecciones tienen en

la tramitación de la queja, o bien, en el inicio del procedimiento de oficio.

III. En el caso del procedimiento sancionador, el emplazamiento a los probables

responsables para que, en el plazo de cinco días hábiles contados a partir del

siguiente a que la notificación haya surtidos sus efectos, co ntesten por escrito lo

que a su derecho convenga y, en su caso, aporten las pruebas que consideren

pertinentes. En el caso del procedimiento especial sancionador, el párrafo a que

hace referencia el párrafo anterior será de tres días

IV. Las causales de desechamiento y sobreseimiento.

V. Que, para la integración de los expedientes, se podrá solicitar la información y

documentación con que cuenten los órganos y áreas del propio Instituto de

Elecciones, y otras autoridades.

VI. Las reglas para la consulta de los expedientes y la expedición de copias

certificadas.

VII. La procedencia de la acumulación y escisión de los procedimientos.

VIII. Las formalidades y plazos para las diligencias de notificación.

IX. El establecimiento de medios de apremio y medidas cautelares, así como el

procedimiento para su tramitación, ya sea de oficio o a petición de parte, así como

los mecanismos e instrumentos para su aplicación o ejecución, para el debido

cumplimiento de las obligaciones derivadas del procedimiento instaurado.

X. El ofrecimiento de pruebas y su aportación en el primer escrito de queja o de

contestación al emplazamiento, las pruebas que serán admitidas, la aportación de

pruebas supervenientes, el costo de la pericial con cargo a la parte aportante, así

como la audiencia para el desahogo de pruebas y su valoración.

306

XI. La vista a las partes, para que, una vez concluido el desahogo de las pruebas,

presenten los alegatos que estimen pertinentes.

XII. Los plazos máximos para la sustanciación de las quejas:

a) En los procedimientos ordinarios sancionadores la sustanciación no podrá

exceder de cuarenta días hábiles contados a partir del siguiente al acuerdo de inicio,

plazo que podrá ser ampliado por un período igual previo acuerdo fundado y

motivado de la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias.

b) En los procedimientos especiales sancionadores, si del análisis de las

constancias aportadas por el denunciante se advierte la falta de indicios necesarios

para admitir el procedimiento, el órgano competente del Instituto de Elecciones

dictará las medidas pertinentes para llevar a cabo la investigación preliminar,

debiendo justificar su necesidad y oportunidad. En este caso, el plazo para la

admisión se computará a partir de que la autoridad cuente con los elementos

necesarios para decidir sobre la admisión.

XIII. Los elementos que deberán considerarse para la individualización de las

sanciones conforme a lo siguiente:

a) La magnitud del daño al bien jurídico o el peligro en que éste fue colocado, que

determinan la gravedad de la infracción.

b) El grado de responsabilidad del imputado.

c) Los medios empleados.

d) Las circunstancias objetivas de modo, tiempo, lugar, y ocasión del hecho

realizado.

e) La forma y grado de intervención del responsable en la comisión de la falta.

f) Las condiciones económicas del responsable.

g) La reincidencia o sistematicidad en la comisión de la falta.

h) La finalidad de la sanción.

i) Las demás circunstancias especiales del responsable, que sean relevantes para

determinar la posibilidad que tuvo que haber ajustado su conducta a las exigencias

de la norma.

XIV. El plazo que tendrá la Comisión de Quejas y Denuncias para presentar al

Consejo General el proyecto de resolución en los procedimientos ordinarios, el cual

no podrá ser mayor a cinco días contados a partir del cierre de instrucción, plazo

que podrá ser ampliado por un período igual previo acuerdo fundado y motivado de

la mencionada Comisión.

307

XV. Son órganos competentes del Instituto de Elecciones para la sustanciación y

resolución de los procedimientos ordinarios sancionadores electorales:

a) El Consejo General.

b) La Comisión Permanente de Quejas y Denuncias.

c) La Secretaría Ejecutiva.

2. Asimismo, se deberá prever en el Reglamento un apartado especial sobre la

solicitud, adopción o negativa de dictar medidas cautelares o preventivas, que a

criterio de la Comisión deban dictarse previo acuerdo del Consejo General.