Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios
Artículo 9o de la Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios (Nuevo León)
Vigencia verificada: 6 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 9o.- Los Magistrados del Tribunal serán nombrados por un período de diez
años, los que se computarán a partir de la fecha de su nombramiento. Al concluir el
período para el que fueron nombrados, podrán ser considerados para nuevo
nombramiento.
(ADICIONADO, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
Los Magistrados del Tribunal serán inamovibles durante el período de su encargo, el
cual se perderá solamente cuando incurran en faltas de probidad u honradez, mala
conducta, negligencia en el desempeño de sus labores, sean condenados por sentencia
ejecutoriada en juicio de responsabilidad, sean jubilados en los términos legales o
renuncien a su puesto, acepten desempeñar otro empleo o cargo de la Federación,
Estados, Municipios o particulares salvo los cargos en las instituciones educativas o en
asociaciones científicas, literarias o de beneficencia.
(ADICIONADO, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
Son causas de terminación del cargo de Magistrado del Tribunal, padecer incapacidad
física o mental para desempeñar el cargo; la renuncia a éste; haberlo desempeñado
durante veinte años; o cumplir setenta y cinco años de edad.
(REFORMADO, P.O. 19 DE ENERO DE 2018)
Cuando algún Magistrado esté por concluir el período para el que haya sido nombrado,
el Presidente del Tribunal, con por lo menos tres meses de anticipación, comunicará esa
circunstancia al Gobernador del Estado, para los efectos de la propuesta cons ecuente
al Congreso, la cual se hará aún en caso de incumplirse la comunicación a que se refiere
este párrafo. En el caso del Magistrado de las Sala Especializada en materia de
Responsabilidad Administrativa, el Presidente del Tribunal, con por lo menos tres meses
de anticipación a la conclusión del período para el que haya sido nombrado, dará aviso
al Congreso del Estado, para los efectos correspondientes; dicho Magistrado de la Sala
Especializada en materia de Responsabilidades Administrativas no será con siderado
para nuevo nombramiento en dicha Sala.
(REFORMADO, P.O. 19 DE ENERO DE 2018)
La falta definitiva de cualquiera de los Magistrados o la actualización de alguna otra
causa de terminación de su cargo, será comunicada inmediatamente por el Presidente
del Tribunal al Gobernador del Estado, a fin de que proponga al Congreso el nuevo
nombramiento. En el caso de la falta definitiva del Magistrado de las Sala Especializada
en materia de Responsabilidad Administrativa, el Presidente del tribunal lo comunica rá
de inmediato al Congreso para que proceda a emitir la convocatoria correspondiente.
(ADICIONADO, P.O. 18 DE ENERO DE 2017)
Cuando existan circunstancias especiales, entendiéndose estas por exceso en la carga
de trabajo o mandato de ley, que hagan nece saria la creación de una nueva sala
ordinaria, la Sala Superior deberá comunicarlo por escrito al Gobernador del Estado
para que, en caso de así estimarlo conveniente, envié la propuesta del nuevo
nombramiento al Congreso.
(REFORMADO, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- SUSPENSIÓN. NO PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA OMISIÓN DE RESOLVER SOBRE LA PROPUESTA DE UN NUEVO NOMBRAMIENTO DE MAGISTRADO DE SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y (2a./J. 92/2012 (10a.))
- MAGISTRADOS DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. EL ARTÍCULO SÉPTIMO TRANSITORIO DE LA LEY ORGÁNICA DE ESE ÓRGANO, PUBLICADA EN EL DIARIO O (2a./J. 7/2016 (10a.))
- INAMOVILIDAD EN EL CARGO DE LOS MAGISTRADOS DE SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. AL HABERSE ABANDONADO EL SISTEMA RELATIVO, EL NOMBRAMIENTO EXPEDIDO EN (I.1o.A.233 A (10a.))
- MAGISTRADOS DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. NO RESULTA APLICABLE EL ARTÍCULO SÉPTIMO TRANSITORIO DE LA LEY ORGÁNICA DE ESE ÓRGANO, PUB (2a. LXXXVII/2013 (10a.))
- MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. LA CAUSA DE RETIRO FORZOSO POR HABER CUMPLIDO SETENTA AÑOS DE EDAD SE ACTUALIZA AUN CUANDO NO HAYA C (I.9o.A.156 A (9a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis