Artículo 3

3. “En relación al artículo 27, se considera que el término empleado ‘y/o’ pudiera

generar incertidumbre jurídica en relación a la consecuencia de la hipótesis legal

regulada por este precepto , toda vez que con tal redacción pudiera interpretarse

que queda a juicio de la autoridad competente, determinar o no la aplicación de

sanciones, independientemente de quedar solventadas o no, las observaciones

derivadas de las funciones del Órgano Interno de Control. “

“En ese sentido, también pudo haberse corregido el uso de y/o ya que en atención

a las reglas gramaticales y de técnica legislativa, su inserción resulta inapropiada

en la redacción de un texto normativo, pues es un intento de suplir la aus encia de

las palabras latinas vel (alternativo inclusivo) y aut; y, por confuso, su uso debe

evitarse, debiendo prevalecer sólo la conjunción “o”, que a su vez incluye a la

copulativa “y”.