TESTIGOS, DISCREPANCIAS EN LOS VOCABLOS EMPLEADOS POR LOS. VALIDEZ DE SU DICHO.
No es lógico ni jurídico negar eficacia a las declaraciones de los testigos, por el hecho de que no coincidan matemáticamente, si son irrelevantes los cambios que se observan en algunas palabras empleadas; por el contrario, es precisamente esa diversidad no substancial en los términos empleados, lo que abona la credibilidad a esas declaraciones si la Junta se las otorga, sin violar las reglas lógicas y dentro de sus facultades de apreciación en conciencia, que le son conferidas por el artículo 775 de la Ley Laboral, porque excluye la posibilidad de aleccionamiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/243382-19203fd2/testigos-discrepancias-en-los-vocablos-empleados-por-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, DISCREPANCIA EN LOS VOCABLOS EMPLEADOS POR LOS. VALIDEZ DE SU DICHO. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, EL HECHO DE QUE LOS TESTIGOS NO UTILICEN EXPRESIONES TEXTUALES A LAS EMPLEADAS POR LAS PARTES NO INVALIDA LA. (s/clave)
- TESTIGOS ALECCIONADOS. DEBE PRESUMIRSE QUE LO SON CUANDO SE ANTICIPAN A HECHOS NO SOLICITADOS EN LA INTERROGANTE. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DEL DICHO DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, INEFICACIA DE LAS DECLARACIONES DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, VARIACION INTRASCENDENTE EN LOS TERMINOS EMPLEADOS POR LOS, RESPECTO A LOS USADOS POR EL OFERENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis