TESTIGOS, DISCREPANCIA EN LOS VOCABLOS EMPLEADOS POR LOS. VALIDEZ DE SU DICHO.
No es lógico ni jurídico negar eficacia a las declaraciones de los testigos, por el hecho de que no coincidan matemáticamente, si son irrelevantes los cambios que se observan en algunas palabras empleadas; por el contrario, es precisamente esa diversidad no substancial en los términos empleados, lo que abona la credibilidad a esas declaraciones si la Junta se las otorga, sin violar las reglas lógicas y dentro de sus facultades de apreciación en conciencia, que le son conferidas por el artículo 775 de la ley laboral, porque excluye la posibilidad de aleccionarlos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216755-de25e000/testigos-discrepancia-en-los-vocablos-empleados-por-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, DISCREPANCIAS EN LOS VOCABLOS EMPLEADOS POR LOS. VALIDEZ DE SU DICHO. (s/clave)
- TESTIGOS. EFICACIA DE SUS DECLARACIONES EN MATERIA LABORAL. (s/clave)
- TESTIGOS DEL TRABAJADOR. NO CARECEN DE IDONEIDAD SUS REPRESENTANTES SINDICALES. (I. 6o. T. 610 L)
- PRUEBA TESTIMONIAL. VALIDA. CUANDO LA DIFERENCIA DE TERMINOS NO ES ESENCIAL. (s/clave)
- TESTIGOS ALECCIONADOS. DEBE PRESUMIRSE QUE LO SON CUANDO SE ANTICIPAN A HECHOS NO SOLICITADOS EN LA INTERROGANTE. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, TESTIMONIO INEFICAZ DE UN SOLO TESTIGO. (VI.3o. J/3)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis