PRUEBA TESTIMONIAL. VALIDA. CUANDO LA DIFERENCIA DE TERMINOS NO ES ESENCIAL.
La diferencia de los términos empleados por los testigos cuando presenciaron la separación del trabajador, no los invalida cuando se refieren a lo accidental.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218622-f2d4c604/prueba-testimonial-valida-cuando-la-diferencia-de-terminos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 743/91. Ignacio Pérez Acevedo. 20 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretario: José Fernando García Quiroz.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917- 1988, Segunda Parte, Tesis 1951, página 3147.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, DISCREPANCIA EN LOS VOCABLOS EMPLEADOS POR LOS. VALIDEZ DE SU DICHO. (s/clave)
- RELACION LABORAL PRUEBA DE LA. LOS TESTIGOS DEBEN DAR RAZON FUNDADA DE SU DICHO. (894)
- RELACION LABORAL PRUEBA DE LA. LOS TESTIGOS DEBEN DAR RAZON FUNDADA DE SU DICHO. (IV.2o. J/43)
- PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
- ACCIDENTE DE TRABAJO, PRESUNCION LEGAL DE LA EXISTENCIA DEL. SOLO SE DESVIRTUA CON PRUEBA EN CONTRARIO. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, EL HECHO DE QUE LOS TESTIGOS NO UTILICEN EXPRESIONES TEXTUALES A LAS EMPLEADAS POR LAS PARTES NO INVALIDA LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis