Ley de Videovigilancia para el Estado de Morelos
Artículo 31
Vigencia verificada: 21 de septiembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 31. La información a que se refiere esta Ley no podrá obtenerse,
clasificarse, custodiarse o utilizarse como dato de prueba en los siguientes casos:
I. Cuando se clasifique, analice, custodie o utilice en contravención de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Código Nacional, la
Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del
Estado de Morelos y la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
del Estado de Morelos, y
II. Cuando se obtenga del interior de un domicilio sin consentimiento del titular o
se violente el derecho a la vida privada de las personas, con excepción de cuando
medie mandato judicial o ministerial.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- VISITA DE VERIFICACIÓN ADMINISTRATIVA. EL AUTO INICIAL DEL JUICIO DE AMPARO NO ES LA ACTUACIÓN PERTINENTE PARA DETERMINAR SI LA VIDEOGRABACIÓN DE SU DESARROLLO POR LAS AUTORIDADES (I.20o.A.16 A (10a.))
- PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES Y DEFENSA ADECUADA, EN SU VERTIENTE DE ACCESO A LOS REGISTROS DE LA INVESTIGACIÓN. SI EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE EL ACUERDO MINISTERIAL QUE REST (I.9o.P.284 P (10a.))
- ACTO DE MOLESTIA. LO CONSTITUYE LA TOMA DE FOTOGRAFÍAS A QUIENES NO TIENEN LA CALIDAD DE DETENIDOS O PRESUNTOS RESPONSABLES. (1a. CLXXXVIII/2009)
- VIDEOGRABACIÓN. SU OFRECIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO DEBE SUJETARSE A LAS REGLAS PREVISTAS PARA LA INSPECCIÓN OCULAR. (I.2o.P.12 K)
- VIDEOGRABACIONES OFRECIDAS COMO PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. NO DEBEN DESAHOGARSE SIMPLEMENTE MEDIANTE LA CERTIFICACIÓN UNILATERAL DE SU CONTENIDO, SINO REPRODUCIRSE BAJO LAS FORMAL (I.8o.P.3 P (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis