Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios
Artículo 65 de la Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios
Vigencia verificada: 8 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 65. Son atribuciones del Presidente del Comité Coordinador Municipal:
I. Presidir las sesiones del Sistema Municipal Anticorrupción y del Comité Coordinador
Municipal.
II. Representar al Comité Coordinador Municipal.
III. Convocar a sesiones.
IV. Dar seguimiento a los acuerdos del Comité Coordinador Municipal.
V. Informar a los integrantes del Comité Coordinador Municipal sobre el seguimiento de los
acuerdos adoptados en las sesiones.
VI. Someter a su consideración los mecanismos de coordinación y armonización con el Sistema
Estatal Anticorrupción.
VII. Presentar para su aprobación el diseño y promoción de políticas integrales en materia de
prevención, control y disuasión de faltas administrativas y hechos de corrupción.
VIII. Actualizar y difundir la información que sobre estas materias generen las instituciones
competentes de los órdenes de gobierno.
IX. Presentar para su aprobación el informe anual de resultados del Comité Coordinador
Municipal, que contenga los avances y resultados del ejercicio de sus funciones y de la
aplicación de políticas y programas en la materia.
X. Presentar para su aprobación y entregar al Comité Coordinador del Sistema Estatal
Anticorrupción el informe anual de las acciones realizadas, las políticas aplicadas y del
avance de éstas con respecto del ejercicio de sus funciones.
XI. Informar al Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción de la probable comisión
de hechos de corrupción y faltas administrativas para que, en su caso, emita recomendaciones no
vinculantes a las autoridades competentes, a fin de adoptar medidas dirigidas al
fortalecimiento institucional para la prevención y erradicación de tales conductas.
XII. Aquéllas que establezcan las reglas de funcionamiento y organización interna del Comité
Coordinador Municipal.
XIII. Las demás señaladas en otros ordenamientos jurídicos aplicables.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CARECEN DE INTERÉS LOS AYUNTAMIENTOS PARA INTERVENIR EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD QUE SE SIGAN AL RESPECTIVO PRESIDENTE MUNICIPAL, CUANDO L (49)
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CARECEN DE INTERÉS LOS AYUNTAMIENTOS PARA INTERVENIR EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD QUE SE SIGAN AL RESPECTIVO PRESIDENTE MUNICIPAL, CUANDO L (201)
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CARECEN DE INTERÉS LOS AYUNTAMIENTOS PARA INTERVENIR EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD QUE SE SIGAN AL RESPECTIVO PRESIDENTE MUNICIPAL, CUANDO L (P./J. 86/2001)
- COMISIONES CREADAS POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL. SUS ATRIBUCIONES PUEDEN ESTAR CONTEMPLADAS EN SU REGLAMENTO INTERIOR.- (105)
- RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. PROCEDIMIENTO A SEGUIR RESPECTO DE CONSEJEROS ELECTORALES LOCALES O DISTRITALES DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.- (187)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis