Numeral 13 — NOM-048-SSA2-2017, Para la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento, vigilancia epidemiológica y promoción de la salud sobre el crecimiento prostático benigno (hiperplasia de la próstata) y cáncer de próstata (tumor maligno de la próstata).
13 Tratamiento de cáncer de próstata (tumor maligno de próstata)
13.1 El tratamiento conservador se puede llevar a cabo en pacientes con tumores de bajo grado (Gleason. de 6 o menor), APE menor a 10 ng/ml y menos de 2 fragmentos positivos (cada uno con menos de 50% de
invasión).
13.1.1 La vigilancia apropiada de este tratamiento está a cargo del médico especialista (urólogo), e incluye. la determinación de APE y TR.
13.1.2 Cuando el paciente no se considere candidato por presentar comorbilidades, estado clínico o mayor. de 75 años, a consideración del médico especialista (urólogo) se podrá o no repetir la biopsia.
13.1.3 El médico especialista (urólogo) debe tomar en cuenta los criterios de elegibilidad para la vigilancia. activa del paciente, los cuales son:
13.1.3.1 Cáncer clínicamente confinado (cT1-cT2), de conformidad con el Apéndice I Informativo, de esta. Norma.
13.1.3.2 Valor en la Escala de Gleason menor de 7.
13.1.3.3 APE cuantitativo menor 10-15 ng/ml.
13.1.3.4 Cáncer de bajo volumen, es decir menos de 2 cilindro s positivos o menos del 50% de cáncer en. cada biopsia.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- PRISIÓN PREVENTIVA JUSTIFICADA. TEST DE PROPORCIONALIDAD QUE DEBE SUPERARSE PARA LA IMPOSICIÓN DE ESA MEDIDA CAUTELAR. ((II Región)1o.13 P (11a.))
- REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN PREVENTIVA DECRETADA EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL MIXTO O TRADICIONAL. CASO EN EL QUE, POR SER NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE LA SOLICITUD RELA (I.9o.P.247 P (10a.))
- SUSTITUCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR UNA MEDIDA DE SEGURIDAD. PARA QUE EL JUEZ DEL PROCESO RESUELVA SOBRE SU PROCEDENCIA CUANDO CONSIDERA INSUFICIENTES LAS PRUEBAS P (XVII.1o.P.A.41 P)
- REVISIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA POR HABER TRANSCURRIDO MÁS DE DOS AÑOS DESDE SU IMPOSICIÓN. SI EN LA AUDIENCIA RELATIVA SE ESTIMA QUE NO SE SUPERARON LAS GRADAS DEL TEST DE DURAC (II.1o.P.8 P (11a.))
- PRISIÓN PREVENTIVA. LA PETICIÓN DE SUSTITUIR ESTA MEDIDA CAUTELAR POR UNA DIVERSA, CONFORME AL ARTÍCULO QUINTO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN D (XXVII.1o.4 P (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este texto.
Buscar en NOM Probar el Corpus gratis